中段广厦八楼。 法定代表人陈凤香。 原告边晓敏诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案,本院已依法受理。审理中,原告边晓敏向本院提出申请称, 补偿协议,请求撤回本案诉讼。 经审查,本院认为,原告边晓敏申请撤诉理由不违反法律规定,应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_181820.html -
了解详情
中段广厦八楼。 法定代表人陈凤香。 原告张培玉诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案,本院已依法受理。审理中,原告张培玉向本院提出申请称, 提起诉讼,请求撤回本案诉讼。 经审查,本院认为,原告张培玉申请撤诉理由不违反法律规定,应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_181817.html -
了解详情
中段广厦八楼。 法定代表人陈凤香。 原告赵广义诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案,本院已依法受理。审理中,原告赵广义向本院提出申请称, 达成补偿协议,请求撤回本案诉讼。 经审查,本院认为,原告赵广义申请撤诉理由不违反法律规定,应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_181815.html -
了解详情
中段广厦八楼。 法定代表人陈凤香。 原告杜宝国诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案,本院已依法受理。审理中,原告杜宝国向本院提出申请称, 提起诉讼,请求撤回本案诉讼。 经审查,本院认为,原告杜宝国申请撤诉理由不违反法律规定,应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_181813.html -
了解详情
中段广厦八楼。 法定代表人陈凤香。 原告贺剑飞诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案,本院已依法受理。审理中,原告贺剑飞向本院提出申请称, 补偿协议,请求撤回本案诉讼。 经审查,本院认为,原告贺剑飞申请撤诉理由不违反法律规定,应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_181805.html -
了解详情
该具体行政行为之前没有告知原告,剥夺了原告陈述、申辩及听证的权利,严重违反了《行政许可法》第三十六条、第四十七条的规定,故请求人民法院依法撤销被告 可诉性。而原告所称的“重大利益”,实际上是拆迁补偿的范畴,与本案的规划许可,没有任何的关联性,《宜阳县建设工程规划批准书》对原告的利益也不构成任何影响, ...
//www.110.com/panli/panli_37504918.html -
了解详情
。第三人对此证据材料没有异议。本院认为,原告起诉的行政行为实际是验收行为,必须以原先的规划许可作为参照,而本案的参照依据就是建设工程规划许可证副本,同时 目的汽车停车位减少,与事实不符,本院不予采信。综上,被告的颁证行为并未违反法律规定,也未对原告的合法权益造成损害,原告的诉请没有法律和事实依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9039530.html -
了解详情
依据对我儿子王**作出滑公(王庄)决字[2010]第2370号公安行政处罚决定,后来王**对该处罚决定提起行政诉讼,滑县人民法院作出(2011)滑行初字 从重处罚,适用法律明显错误。综上所述,被告作出被诉具体行政行为主要证据不足,适用法律、法规错误,违反法定程序,且严重超过法定期限,依法应予撤销。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_41702038.html -
了解详情
的审查意见。这种变更对规划审批内容并无实质性影响,也未违反法律的规定。因此,被上诉人规划局的具体行政行为符合《青岛市城市建设规划管理办法》第十九条的规定 欢公司持计委立项批复、国有土地使用证等相关材料,到被上诉人处办理半地下车库的规划许可,被上诉人经过审查后,依法批准了其建设申请,并核发了青规建管字( ...
//www.110.com/panli/panli_35395.html -
了解详情
核发是非法的,而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《岳阳市城市房屋拆迁管理条例》强制规定的核发 被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼,显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_32245756.html -
了解详情