条的规定,本案中,原、被告签订的《商品房购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立,且不违反法律规定,因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第 认为:1、一审判决判令上诉人向被上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定,返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_74181.html -
了解详情
条的规定,本案中,原、被告签订的《商品房购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立,且不违反法律规定,因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第 认为:1、一审判决判令上诉人向被上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定,返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_74180.html -
了解详情
条的规定,本案中,原、被告签订的《商品房购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立,且不违反法律规定,因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第 认为:1、一审判决判令上诉人向被上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定,返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_74179.html -
了解详情
条的规定,本案中,原、被告签订的《商品房购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立,且不违反法律规定,因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第 认为:1、一审判决判令上诉人向被上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定,返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_74163.html -
了解详情
条的规定,本案中,原、被告签订的《商品房购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立,且不违反法律规定,因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第 认为:1、一审判决判令上诉人向被上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定,返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_74003.html -
了解详情
条的规定,本案中,原、被告签订的《商品房购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立,且不违反法律规定,因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第 认为:1、一审判决判令上诉人向被上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定,返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_74002.html -
了解详情
作为开具商铺销售发票和计算营业税收,被上诉人的这种行为违反了我国税收管理的有关规定,却以金额前后不一的认购合同和购销合同作为掩饰,以达到以表面合法的 与其签订《商品房购销合同》的行为应依法被认定为无效。本案中,被上诉人具有完全过错,应对其过错承担返还购房款339394元及赔偿相关损失的法律责任。现请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44741.html -
了解详情
三山公司二次签订由被告劳服司独立清偿货款的协议是对主合同的变更,但该变更未取得担保人兰花公司的书面同意,根据法律的规定,兰花公司不再承担保证责任; 兰花公司)签订一份担保协议,约定由晋城市富山煤矿为上述购销合同的履行提供担保,并承担连带责任。购销合同签订后,眉山车辆厂经济技术开发公司按约履行了合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_29565.html -
了解详情
精神,规范医疗机构药品集中招标采购工作,明确药品集中招标采购当事人的行为规范和法律责任,依据有关法律法规,制定本规范。第二条本规范适用于县及县以上 规定期限内不签订药品购销合同或者不履行合同义务。 (七)对药品集中招标采购造成严重不良影响的恶意投标行为或者其他行为。 (八)其他违反法律法规的行为。第十 ...
//www.110.com/fagui/law_144488.html -
了解详情
数量、质量、价格和违约责任等规定是否违反国家计划、法规和政策。第三是审查合同的内容是否违反国家利益或社会公共利益,有无规避法律的行为。第四是审查合同 淫秽的书画、录音带、录相带,购销质量低劣有损人民身体健康的药品或违禁品等。2、损失赔偿应当区分责任大小,承担相应的份额无效经济合同的双方如果都有过错,对 ...
//www.110.com/fagui/law_19704.html -
了解详情