道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李育林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康军社的委托代理人赵枫与被告杨 增强驾驶原告的朷D-S6031号出租车，行至G312线1637KM+800m处，与被告杨光辉驾驶的朷D-57315号小轿车相碰，致原告车上驾驶员纪增强、乘客牛江波、 ...
//www.110.com/panli/panli_23408653.html -了解详情
支公司（以下简称阳光财保株洲中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员罗赞担任 交纳保险费，合同依约生效。2009年1月10日，原告的驾驶员谢志伟驾驶保险标的物湘BY1237号出租车发生事故。虽然事故的发生系车上乘客携带有挥发性的 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
现已审理终结。原一审查明，2002年10月11日山东省单县李新集乡朱庄村驾驶员魏广智驾驶豫A19856号大型卧铺客车由东向西行驶至开洛高速281公 月支付生活费235元。此外为治疗伤情，岳屹花费交通费2979元，其中713元为出租车费用。岳屹伤情经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定为九级伤残，其后期治疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_10244795.html -了解详情
330 000余元未果，遂向法院起诉。 另查明：万众公司于2005年4月5日为湘AX9897号出租车购买第三者责任险，保险期限为2005年4月9 日至 2006 ，向本院提出上诉称：原审判决违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。一、驾驶员喻玲侵占非机动车道，的士车左前碰撞摩托车车尾，直接造成事故 ...
//www.110.com/panli/panli_194117.html -了解详情
原告足额交纳了保险费。2008年6月2日21时50分原告驾驶员牛士杰驾驶豫D-T1074号出租车沿中兴路由北向南行驶至长安宾馆路口时将正在路上行走 三种保险合同关系，只有其中两种保险合同与本案被上诉人所述事故赔偿责任存在适用的关联性。本案被上诉人所诉事故和赔偿事实，属于在交通事故中导致被上诉人运营车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_144492.html -了解详情
支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月3日立案受理后，依法由审判员张平独任审判并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖丽及其诉讼 ，也未到庭参加诉讼。 被告唐孝贵辩称：他虽系渝C63832号出租车的实际经营者，但所雇驾驶员刘志江在本案交通事故中并无责任，故对原告的损害不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_139781.html -了解详情
不一致。另查明，青旅汽车公司浦东分公司及乐达六车队的车辆已于1995年间，由驾驶员以集资的名义个人出资购买。车队收取集资款(有凭证可查的)计594. ，故应适用最高人民法院“关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”，其作为本市的国有企业，应当知道上广实业公司、上广销售公司没有出租车经营资质， ...
//www.110.com/panli/panli_39797.html -了解详情
提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 【案情简介】 原告出租车公司驾驶员肖甲驾驶被保险出租车由略阳县汽车站向县政府方向行驶，行至略阳县狮凤路后 余元，保险公司垫付1万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -了解详情
日，南宁安途出租汽车有限公司出具《收入证明》，证实彭永钊为该公司桂AXXXX出租车副班驾驶员，在该公司工作时间已在3年以上，月收入3600元。2011年2 交警部门处理，认定被告唐军明承担事故的全部责任，交警部门所作的事故认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告唐军明系被告高峰林场司机 ...
//www.110.com/panli/panli_33940821.html -了解详情
由审判员牟道彬独任审判，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告吕清泉及委托代理人，被告尹书燕、被告石泉县出租车公司代理人，第三人中华联合 2000元，第三人认为过高的意见本院予以采信。由于吕清泉为载货三轮摩托车驾驶员误工费酌定为每天70元，因交通事故造成十级伤残精神损失酌定为1000元为宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_31649715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务