419121.5元。一审宣判后,秦联志对一审判决不服,理由是:事发当日,同车人与秦联志一起喝酒,乘车人明知酒后驾车有危险,但他们并未阻止秦联志驾车,故 条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。秦联志酒后驾驶超过核定人数的车辆,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,张某作为完全民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-354583.html -
了解详情
损失,希望法院从轻处罚。 二、审理结果 一审法院经审理认为:被告人彭建伟无视国家法律,在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣,危害公共安全,其行为已构成危险 八)》中规定:“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金”。由此可见,追逐竞驶只有达到“情节恶劣”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354590.html -
了解详情
了冲突,尤其在刑事追诉程序启动之后更是如此。而这正是正式的、普适性的、中心化的法律制度固有的缺陷。[4]所以,笔者认为,检察官扮演了一种消极的,但 孙伟铭为代价而获得全社会对酒后驾车等恶性交通违法行为的重视。{19} 孙伟铭自己也辩称自己当时因车厢密闭、驾驶疲劳等原因,酒力发作而陷入迷醉,到现在都想 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
各位专业律师,我驾车发车了一起交通事故,发生地点为道路的中心线上,对方司机为醉酒驾驶,我想请问一下各位我应当负责任吗?要负什么责任?法律是否有明确规定醉 有三个 较重,二个头部受损,一个颈部骨折。对方车有损坏,人毫发无损,这样的判定我认为不公平,我准备提起上诉,请大家给出意见,谢谢!这个事故已过去将近 ...
//www.110.com/ask/question-927210.html -
了解详情
带着石某前往冯村途中撞在马路隔离带上的电线杆上,孔某死亡。 孔某夫妇认为,四被告在明知小孔饮酒甚至醉酒情况下驾车可能造成损害后果,却未尽劝诫、提醒 损害后果的发生创造了条件,理应承担与其过失行为相应当的民事赔偿责任。小孔一直未婚,自己夫妇俩也一直由其照顾和赡养,现二原告年事已高,身患重病,现在又承担着 ...
//www.110.com/ziliao/article-227981.html -
了解详情
419121.5元。 一审宣判后,秦联志对一审判决不服,理由是:事发当日,同车人与秦联志一起喝酒,乘车人明知酒后驾车有危险,但他们并未阻止秦联志驾车,故 二条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。秦联志酒后驾驶超过核定人数的车辆,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,张某作为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-226396.html -
了解详情
开启右转向灯,驶回原车道。’之规定,负事故的全部责任;二、原告殷**醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为与本次事故的发生无直接因果关系,不负事故责任; 仲裁委员会仲裁”,现被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司依此约定提出异议,符合法律的规定。故在商业险赔偿限额内,两原告不能在本案中直接要求被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -
了解详情
学者尚有争论,但通说认为仅支付少量成本应视为好意同乘行为。 2、好意同乘的法律性质 如前文所述案例,原告称其为合同行为,但不符合合同构成的要件,合同是 此理。 2、在同乘人明知驾驶人无驾驶执照或醉酒情形下,还坚持同乘,若出现损害,同乘人应承担50%的民事责任。 3、在交通事故系由其他机动车辆造成并逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-134276.html -
了解详情
来自第三方的侵害,不懈怠、脱岗,不在工作时醉酒、睡觉等,则是一个软件方面的要求。3、不安全因素的提示、说明、劝告、协助义务经营者应当对各种可能 安全保障义务的侵权案件,因每位法官所遵循的法律理念和个人对法律规定理解上的差异,各地法院做法不统一,首先在经营者是否要承担责任这个先决问题上就存在分歧。例如对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11993.html -
了解详情
致第三人人身损害,保险公司赔偿责任及其追偿权;违法驾车的三种情形的认定,未取得驾驶资格或取得相应驾驶资格,醉酒、服用管制精神药品、麻醉药品, 交通事故损害赔偿案件;当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的道路交通事故损害赔偿案件不适用本解释,只能适用当时有效的法律及其司法解释。经再审发回重审的一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-499366.html -
了解详情