法人与企业法人之间发生的借款合同纠纷,原告作为机关法人,不具备商业银行发放贷款的职能,根据《商业银行法》以及《非法金融机构和非法金融业务取缔办法》的有关规定 法律规定,本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》相关规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,从合同无效,故原告与被告陈沫元签订的担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26494832.html -
了解详情
街道办事处沙塘。法定代表人庄添勇,该公司总经理。上诉人王建忠因金融借款合同纠纷一案,不服福建省泉州市中级人民法院(2009)泉民初字第375号民事判决,向 ,在此之外,上诉人还以个人身份另行签订一份保证合同,即本案争议的合同。关于最高额保证担保合同上编号的问题属于被上诉人的信贷管理需要,其是否存在或 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
及利息2585156.42元至今未予归还,致使纠纷产生。原审法院认为,农行城东支行与车站大楼签订的借款合同及抵押担保合同合法有效,受法律保护。车站大楼未 本金及其尚欠利息2032435.57元不持异议,本院予以支持。对于金融机构为贷款人时,借款合同中是否可以约定计算复利,现行法律、行政法规和司法解释并 ...
//www.110.com/panli/panli_13396031.html -
了解详情
水泥厂(以下简称官庄水泥厂)、上杭县官庄畲族乡人民政府(以下简称官庄乡政府)债权转让合同纠纷,不服龙岩市中级人民法院(2009) 岩民初字第7号民事判决向本院提起上诉,本院 9月29日各还款3万元,仍欠本金4万元。以上两次借款均由上杭县官庄乡财政所作担保。1994年9月25日,官庄水泥厂向农行上杭支行 ...
//www.110.com/panli/panli_4605662.html -
了解详情
简称信用联社)因与被告刘丙炎、新密市隆鑫耐火材料有限公司(以下简称隆鑫公司)金融借款合同纠纷一案,原告于2008年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后, 股东大会表决同意,故隆鑫公司提供的保证担保无效。原告作为专业金融机构未尽审查义务,导致担保合同无效,因此原告与担保人均有过错,故隆鑫公司所承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_255749.html -
了解详情
主任。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告周宇辉、郴州市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成合议庭 ,决定宣布贷款到期,要求被告周宇辉立即归还贷款本息,被告郴州市住房置业担保中心承担保证责任,请求法院判令被告周宇辉立即归还贷款本金101936.15元 ...
//www.110.com/panli/panli_241479.html -
了解详情
。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告邓仁杏、郴州市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成合议庭 中国建设银行股份有限公司郴州市分行法定代表人之委托代理人唐修斌,被告郴州市住房置业担保中心法定代表人之委托代理人李坚到庭参加诉讼,被告邓仁杏经本院公告传票 ...
//www.110.com/panli/panli_241478.html -
了解详情
副主任。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告刘建平、郴州市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成合议庭, 故原告诉至法院,要求被告刘建平归还尚欠的贷款本金及利息,被告郴州市住房置业担保中心对此承担连带清偿责任;案件诉讼费由二被告承担。 以上事实,有原与 ...
//www.110.com/panli/panli_241476.html -
了解详情
主任。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告刘启惠、郴州市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成合议庭 原告中国建设股份有限公司郴州市分行法定代表人之委托代理人唐修斌,被告郴州市住房置业担保中心法定代表人之委托代理会李坚到庭参加诉讼,被告刘启惠经本院公告 ...
//www.110.com/panli/panli_241475.html -
了解详情
热电股份有限公司(下称惠天公司)、原审被告沈阳锅炉总厂(下称锅炉厂)借款合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院(2006)沈中民(3)合初字第 条第一款“担保法施行以前发生的担保行为,适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释”的规定,本案应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -
了解详情