流于形式 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定:审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列七个方面的内容:委托人姓名或者名称、 证据、发表意见、接受询问等方式进行庭审质证。专家证人虽然有法庭职责优先的义务,即专家利用其专业知识帮助法官解决有关诉讼程序问题的职责优先于对向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-237163.html -
了解详情
是解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题,刑事诉讼法也没有明确被害人有出席庭审的义务,但是,刑事审判的基本任务是准确查明案件事实,对被告人定罪量刑,同时 补偿。笔者认为,该补偿办法不仅具有广泛的适用性,适用对象包括被害人、证人、鉴定人等所有作证主体,而且具有相当强的可操作性,便于司法实践执行。据新民网 ...
//www.110.com/ziliao/article-229897.html -
了解详情
核对、补充、改正、附加说明的权利以及在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务;(五)犯罪嫌疑人享有侦查机关应当将用作证据的鉴定结论向他告知的权利 展开辩论。必要时,辩护律师有权建议法庭不予采信或者要求法庭延期审理,通知鉴定人出庭接受质证,也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。控诉方宣读证据目录以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216145.html -
了解详情
鉴定人要严格地去追究其相应的责任;另一方面,规定鉴定人有出庭接受质询的义务,以此来保障鉴定结论的可信性与公正性。另外,司法鉴定的专家队伍与医疗系统脱离了必然的联系,这本身也十分有利于鉴定结论的公正性。 ? 其四、建立完善鉴定人责任制度。医疗事故鉴定委员会责任不明确是当前鉴定质量不高的重要原因之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-211801.html -
了解详情
鉴定结论,使办案人员莫衷一是、难以明断,妨害审理的顺利进行。 三是虚假鉴定。鉴定人出于某种目的,或者是接受当事人的请客送礼,故意提供虚假或者部分虚假的鉴定结论。 ,鉴定人出庭情况极少,究其原因,是法律对鉴定人出庭作证的权利义务规定不明所致。 三是认证。法官在案件审理中对鉴定结论有过分依赖之嫌。而且鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211482.html -
了解详情
鉴定人要严格地去追究其相应的责任;另一方面,规定鉴定人有出庭接受质询的义务,以此来保障鉴定结论的可信性与公正性。另外,司法鉴定的专家队伍与医疗系统脱离了必然的联系,这本身也十分有利于鉴定结论的公正性。 ? 其四、建立完善鉴定人责任制度。医疗事故鉴定委员会责任不明确是当前鉴定质量不高的重要原因之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-211342.html -
了解详情
、委托方不予协助致使鉴定无法进行的; 4、医、患任何一方对鉴定机构或司法鉴定人提出回避,并经委托方同意的(鉴定机构可根据鉴定开展情况酌情收取鉴定费用); 5、 的; 4、在条件允许的情况下,未根据患者病情需要,履行转诊等附随义务; 5、未经患者及其近亲属同意,擅自对患者进行实验性医疗行为的; 6、未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-207860.html -
了解详情
、补充、改正、附加说明的权利以及在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务; (五)犯罪嫌疑人享有侦查机关应当将用作证据的鉴定结论向他告知的权利 展开辩论。必要时,辩护律师有权建议法庭不予采信或者要求法庭延期审理,通知鉴定人出庭接受质证,也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。 控诉方宣读证据目录以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181653.html -
了解详情
启动程序所涉及到的权利义务关系,主要是司法鉴定结论可能影响到司法机关、诉讼参与人的利益;而司法鉴定结论是由司法鉴定机构(司法鉴定人)作出的。人们通常 因此,司法鉴定启动程序就是在不同的诉讼相关利益主体与不同的司法鉴定机构(鉴定人)间采用何种方式达成联系,通过程序公正来保障不同诉讼参与人的利益。 在现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-180373.html -
了解详情
保障案件质量的必要措施。我国刑诉法规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。从上述规定,可以看出法律并未明文规定证人应当出庭作证,而只是规定证人有作证 、法定代理人经审判长准许,可以在起诉一方举证提供证据后,分别提请传唤证人、鉴定人出庭作证按照这样的规定,是否传唤某一证人出庭作证,几乎完全控制在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情