人和律师事务所律师。 委托代理人毛继林,该公司法务人员。 被告湖南中保投资担保有限公司,住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区三产业一区1号。 法定代表人冯 三被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》、《协议书》及被告中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_229459.html -
了解详情
人和律师事务所律师。 委托代理人毛继林,该公司法务人员。 被告湖南中保投资担保有限公司,住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区三产业一区1号。 法定代表人冯 公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》、《协议书》及被告中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_229454.html -
了解详情
与原告于1998年1月4日签订《最高额抵押担保书》,以其自有的土地为上述借款提供抵押担保,亦已办理抵押登记手续。借款合同签订后,原告依约履行贷款义务。 区玉华、区玉堂同时为吉鸿陶瓷公司所借的上述230万元借款提供连带责任保证,保证期间为自借款合同约定的债务履行期间(包括展期后)届满之日的两年。上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_56406.html -
了解详情
光西被告:潘启朋。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行(以下简称农行马山支行)与被告韦光祥、韦光西、潘启朋借款合同纠纷一案,本院于2010年11月 马山支行与被告韦光祥、韦光西分别订立的编号分别为x、x的《最高额担保个人借款合同》,主体合格,当事人意思表示真实,内容没有违反法律及行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29824954.html -
了解详情
797.94元,大地科技公司盖法人章签收。2010年5月27日,中国农业银行综合应用系统载明:自2008年3月21日起计至2010年3月21 计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保,详见(海淀)农银高抵字(2004)第11906200400000071号最高额抵押合同,担保合同另行签订。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_22869070.html -
了解详情
与中国工商银行丹东市分行(下称工行丹东分行)签订了多份借款合同和最高额抵押合同。根据上述合同,工行丹东分行均依约发放了贷款,并对抵押担保财产办理 。2003年11月26日,为保证上述债权的实现,双方签订编号为“2003年开发抵字第0963号”《最高额抵押合同》。约定:抵押担保的主债权为2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -
了解详情
原告与两被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》、及被告中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思 5000元,以上共计31800元由被告长沙盛兴装饰施工有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司共同承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_228543.html -
了解详情
的诉讼请求。艾永荣上诉称:1、其在柯志国与繁昌支行签订的《最高额担保个人借款合同》和所涉《还款计划》中担保人栏的签字,均系代表繁荣公司的职务行为 辩称:艾永荣在本案中具有双重身份,其既是一个自然人,又是繁荣公司的法定代表人。艾永荣在本案借款合同的保证栏中签名系履行职务行为,在《还款计划》保证栏中的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html -
了解详情
对代理费的承担没有约定,故不应由其承担,原审法院认为,因最高额抵押借款合同已明确约定抵押担保的范围包括实现债权的费用(含诉讼代理费),因此该诉讼代理费首先 利公司的借款本息清单一组;3、金利公司作为借款人的《保证借款合同》一份。上诉人南郊合作银行经质证认为,上述证据不是二审新证据。被上诉人金利厂经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_66096.html -
了解详情
他证字第0080555、0117909号。上述事实,有抵押借款合同、借款借据、保证合同、最高额抵押借款总合同、他项权证、催收通知书、利息清算表及 被告江门市新会区化工原料公司承担连带清偿责任;被告江门市新会区国营商业总公司履行保证担保责任后,有权向被告江门市新会区化工原料公司追偿。案件受理费39711 ...
//www.110.com/panli/panli_58633.html -
了解详情