、附楼均不享有所有权。广达公司与天利和公司签订合作开发合同，并以大厦为抵押向银行贷款，虽为双方当事人真实意思表示，但在协议中约定，该贷款用于 “国有土地使用证”及广达公司与天利和公司所签“合作开发广达大厦合同”等有关证据证实，本案贷款抵押合同所涉抵押物广达大厦附楼所有权属被上诉人广达公司，被上诉人天利 ...
//www.110.com/panli/panli_8466.html -了解详情
挪用贷款；二要对期房的物值进行估价，防止利用虚假按揭套取银行信贷资金。４．银行可委托评估机构对拟提供按揭的楼盘进行评估，按揭成数最高不超过评估价值的 贷款合同约定，与借款人分别签订《住房公积金委托贷款抵押合同》、《住房公积金委托贷款质押合同》和《住房公积金委托贷款保证合同》后，办理借款手续。（五）受托 ...
//www.110.com/fagui/law_177758.html -了解详情
贷款，并于2005年1月26日与太平路信用社签订《信用社贷款借据》。鉴于安X在与原告签订贷款抵押合同时伪造了证据，而伪造这些证据的目的是为了获取在 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人重庆农村商业银行有限公司巫溪支行负担。本判决为终审判决。审判长张元琼审判员刘健审判员何洪 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html -了解详情
是不适格的被告。被告中国农业银行佳县支行向法庭提交如下证据：抵押担保借款合同、房产抵押担保贷款承诺书、房产抵押物清单，证明借款抵押合同是合法有效的。第三人 抵押人签名处签有“高连厚”的字样，授权委托人签名处没有有签名，说明该合同是原告亲自签订。然而陕中金司法鉴定中心（2010）文鉴字第65号鉴定书证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47894287.html -了解详情
陕西文生律师事务所律师。委托代理人卢江，陕西文生律师事务所律师。被告中国农业银行佳县支行。法定代表人李建华，行长。委托代理人李德泉，男，生于1969年 不适格的被告。被告中国农业银行佳县支行向法庭提交如下证据：抵押担保借款合同、房产抵押担保贷款承诺书、房产抵押物清单，证明借款抵押合同是合法有效的。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_47894120.html -了解详情
是不适格的被告。被告中国农业银行佳县支行向法庭提交如下证据：抵押担保借款合同、房产抵押担保贷款承诺书、房产抵押物清单，证明借款抵押合同是合法有效的。第三人 十八条，《中华人民共和国担保法》第三条之规定，判决如下：被告中国农业银行佳县支行在本判决生效后五日内返还原告孙海忠房屋所有权证。案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_47893955.html -了解详情
约履行了义务，白XX亦积极履行合同义务，依约交付了购房定金及首期购房款，并在2010年10月28日办好银行贷款抵押他项权证。但由于中国建设 变更后的法律责任等等都是值得我们探讨的问题。 一、房产调控新政在房产买卖合同中法律定性问题 如何给“政策性违约”定性，目前在法律界存有分歧：有的认为政策调整不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-484060.html -了解详情
苏仙分局于2009年9月1日出具的一份说明认为该局在对温国军合同诈骗案调查后，认定以张安林名义向中国银行股份有限公司郴州分行以福沅山庄5 相互串通以假按揭贷款的方式骗取银行贷款的事实，且被申请人中国银行股份有限公司郴州分行提供的《中国银行零售贷款借款合同》、《中国银行消费贷款抵押合同》、《商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_29700268.html -了解详情
村。上诉人黄某某因与被上诉人XXXX有限公司长沙市XX支行、原审被告孔某某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2011）开民二初字第2822号 投资经营贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在发放贷款时是严格按照中国人民银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_28883279.html -了解详情
元，利息2,541.64元，合计99,600元，为原审被告黄清生偿还了未归还的银行贷款及利息。同时，2007年1月18日第三人宁远县建行将追偿权益 ，因此对原审被告的这一辩称该院不予支持。原审被告在庭审中提出“个人汽车消费贷款抵押合同”是湖南省宁远县交通运输总公司与第三人宁远县建行签订的，应追加湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_28189284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务