9月8日前已还款1200万元,1995年3月3日已还款2500万元一节不能提供充分的证据予以证明,其关于国投公司和威格公司在签约时向证券营业部及李立隐瞒了转债协议所涉之借款已还的事实,并以此为据主张国投公司有欺诈行为,存在恶意串通,故转债协议无效的抗辩不能成立。本案协议签订后,威格公司是否就其向 ...
//www.110.com/panli/panli_43715.html -
了解详情
决议以证实姜××在公司管理财务及其有与被上诉人恶意串通的动机,而被上诉人与姜××恶意串通造成上诉人欠交租金;提交还款接收单一份证明双方在实际履行合同过程中,已改变 ,其余两张都署法人代表张真玉的名,因而把拖欠租金归结为个人行为而非公司行为的说法过于牵强,依据不足,不予采信。大本营公司提出其内部职工与华 ...
//www.110.com/panli/panli_41760.html -
了解详情
,股份转让协议系各方当事人的真实意思表示,合法有效,高校公司拒不履行相关义务,恶意促使交易条件不成就,影响了原告应享有的股东权益。为此,现要求:一、 大股东权利的高校公司致王永祥的函;9、旨在证明高校公司非抽逃资金的年检审计报告;10、旨在证明股权转让协议未生效的上海市第二中级人民法院判决书;11、 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -
了解详情
银行进帐单复印件一张。证据3:物资公司的工商登记材料一张。证明:恒升实业向物资公司还款,该款由物资公司的主管部门天然气公司合法获得。原告的质证意见:天然气 食品公司,食品公司只是使用人;(3)恒升实业的债务承受人李玉明与原告恶意串通,签订虚假决算协议,转嫁债务于食品公司。本院认为,被告食品公司的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -
了解详情
被上诉人对重要事实不加披露,严重影响上诉人对是否提供担保进行判断的能力,存在恶意的欺诈行为。 3、根据被上诉人提交的材料,新华银行实为中资银行,总部设在北京, ”,显然是指“已经提供”,而非所谓的“即时提供”。事实上,在担保契约签订前近两个月,长祥公司就与答辩人签署了透支额度还款承诺书。上诉人作为长祥 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html -
了解详情
该协议的约定船款两清。金志龙提供的证据2中的还款凭证、信用社营业部的证明和交易手续费发票只能证明“浙岱66137”号船舶曾作为抵押物为赵胜利向信用社的贷款设定过 将具有较大财产价值的船舶转移给金志龙后下落不明,其逃避债务,损害债权人利益的恶意明显。金志龙与张阿忠之间有特殊的、密切的关系,为了帮助张阿忠 ...
//www.110.com/panli/panli_18957.html -
了解详情
进帐单复印件一张。 证据3:物资公司的工商登记材料一张。 证明:恒升实业向物资公司还款,该款由物资公司的主管部门天然气公司合法获得。 原告的质证意见:天然气 公司,食品公司只是使用人;(3)恒升实业的债务承受人李玉明与原告恶意串通,签订虚假决算协议,转嫁债务于食品公司。本院认为,被告食品公司的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -
了解详情
付款1355000元。原审法院确认1998年6月19日还款协议书、山海关船厂2000年5月31日、2001年11月28日催款证明具有真实性,可以说明山海关船厂不断催要欠款的 同时欠费的情况下,其将欠付的修船费记载在“金源”轮上不存在恶意,且此种记帐方式并不损害债务人的权益,因此在欠费事实存在的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_7504.html -
了解详情
本案变相不公开审理】本案看似100多号人来旁听,但是,法官对家属要求有派出所证明才能进去,这样的要求完全没有法律依据,请法官出示法律依据。其他公民申请旁听, 军也没有去撤销这个协议,反而依据这个协议向孟家要钱,说明她是尊重这个还款协议的。【100万的真实性质】按照现在最高法院的司法解释,这100万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-485765.html -
了解详情
有这笔借款。因此,该借款合同为无效合同。叶县联社认为刘晓坡与罗小慧有恶意串通的行为不能举证证实,不予采信,请求法院判令刘晓坡偿还借款本息, 贷款额相一致。刘跃辉又于2006年10月20日出具书面《证明》,称其因实际使用了本案贷款,愿意承担还款责任。原审法院作出(2005)叶民一初字第1056号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39394339.html -
了解详情