与原告冯××骑的电摩车相撞,致冯××受伤,两车受损,造成交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队第2011096号交通事故认定书认定:被告黄×负本起事故 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_49410211.html -
了解详情
。合计确认原告各项损失共计100082.43元。鉴定费2500元予以确认。经过对事实和证据的分析与认定,本案确认以下案件事实:2011年9月10日15时20分,被告 》第七十六条第(二)项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48777040.html -
了解详情
元确认,后续治疗费按30000元确认,鉴定费3100元予以确认。经过对事实和证据的分析与认定,本案确认以下案件事实:2011年9月10日15时20分, 安全法》第七十六条第(二)项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_48776741.html -
了解详情
自卸货车上道路行使,属于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”的认定;2、“未取得驾驶资格”属于交强险的保险人不负责垫付和赔偿的范围;3、根据《 处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_48375830.html -
了解详情
责任无据支持亦不予采信。被告井崇会、井崇养作为肇事车主和司机,应根据事故责任依法与原告共同承担原告损失的超出部分。依据《中华人民共和国侵权责任法 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_48264502.html -
了解详情
之父母)当即死亡。资兴市公安局交通警察大队于2011年11月22日,作出道路交通事故认定书,认定被告曹雪亮在事故中负主要责任,死者廖桂斤负次要责任, 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_48195255.html -
了解详情
被告还应共同赔偿原告人民币164006.82元。被告李健耀辩称,对事故发生过程和交警责任认定没有异议。钱已经垫付了37360元(交警那两万,自己付给医院 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48160350.html -
了解详情
诉至本院,主张前述诉求。本院认为,本案的焦点有:一、事故责任如何划分;二、原告余某的损失如何认定;三、原告的损失如何承担。一、事故的 或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车与行人发生交通事故,未参加机动车第三者责任强制保险的,由机动车一方在该车 ...
//www.110.com/panli/panli_48127860.html -
了解详情
当场死亡,乘员谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定,李文某某负主要责任,文某某负次要责任,谷某某无责任。故诉请法院,请求依法判令李 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中某某人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_47893815.html -
了解详情
2011年1月7日,蓝山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书,认定被告邱志勇负事故的主要责任、曾某负事故的次要责任,原告程国英不负事故的 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_47763026.html -
了解详情