词曲作者，对该音乐作品享有著作权。未经原告许可，任何人不得以著作权法规定的合理使用以外的方式使用该作品。 根据著作权法第三十九条之规定，“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得 ...
//www.110.com/panli/panli_118321.html -了解详情
词曲作者，对该音乐作品享有著作权。未经原告许可，任何人不得以著作权法规定的合理使用以外的方式使用该作品。 根据著作权法第三十九条之规定，“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得 ...
//www.110.com/panli/panli_118320.html -了解详情
年8月31日，鸟人公司(乙方)与龙乐公司(甲方)签订《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》，就甲方在移动数据业务方面代理乙方版权业务(非独家)，进行市场 等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 原告鸟人公司作为涉案四首音乐作品录音制品的制作者，其所享有的录音制作者权应当受到我国法律的保护。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_117266.html -了解详情
仅为涉案歌曲的搜索、链接服务。该公司利用搜索引擎系统向互联网用户提供包括音乐搜索服务在内的免费搜索服务，其搜索引擎系统主要由蜘蛛程序、索引数据库和查询 网网站以及链接至其他第三方网站的服务是否侵犯了原告泛亚公司主张的涉案音乐作品的词曲著作权，以及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于被告阿里巴巴 ...
//www.110.com/panli/panli_117242.html -了解详情
载于《比较法研究》2001年第3期。 [4]正如中山信弘先生所言，对于音乐作品，著作权只不过对播放行为、以公众为对象的演奏行为、非私人使用目的的 《网络时代的知识产权法》，法律出版社，2000年版，页7. [8]可以说，无论作品载体如何变化，传播技术如何发展，私人之间的出借问题永远无法在法律上加以控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-61977.html -了解详情
声明不许使用的不得使用”。该规定虽然只是规定使用他人已合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品可以不经著作权人许可，但该规定的立法本意是为了便于和 法律不当，应予纠正。 （二）关于付酬问题 著作权法第二十七条规定，“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定 ...
//www.110.com/panli/panli_95007.html -了解详情
、《全日爱》、《两位一体》图像、伴音与原告主张权利的该3首音乐电视(MTV)相同，且播放时画面左上角均多次出现“SONY MUSIC”的字样。2003年11月 体现在其制作过程中运用了多种技术和艺术创作手段，而且这种艺术形式也是对音乐作品的内涵和风格进行的富有创意的诠释和演绎，实现了音画合一的视听艺术 ...
//www.110.com/panli/panli_77422.html -了解详情
号公证书及公证时刻录的光盘，证明西部娱乐公司未经新力公司许可播放涉案MTV作品的事实。3-1、国际唱片业协会(香港会)有限公司声明(复印件)，证明香港同行业许可卡拉OK 使用人。2、音著协的许可协议，证明音著协许可申请人使用协会管理的音乐作品，并对许可期限、使用费等作了约定。3、申请人为西部娱乐公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19634.html -了解详情
反映的内容证实互联网用户完全可以不脱离新丝路热线网站的页面完成对本案涉案音乐作品的在线试听。根据《著作权法》第十条第(十二)项 “信息网络传播权，即 及光盘的版权标识以及四川省公证处的公证书中所附的公众多媒体公司新丝路热线网站“音乐天堂”打印页面所显示的唱片封面、曲目名称等，在公众多媒体公司无相反证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14090.html -了解详情
著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放原告享有著作权的涉案作品，构成对原告著作权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。就原告损失数额和 、原告取得授权时间及被告侵权情节等因素，综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_47802761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务