建成后房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称,不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将讼争 真实意思表示,对京盛公司不发生效力。认定的主要理由是:该两份《协议书》是书面原件并具备土地合作开发合同的基本内容,京盛公司质证对 ...
//www.110.com/panli/panli_33730.html -
了解详情
公司。3.天津市中实房地产发展公司不应承担民事责任,应由天津市中兴房地产开发有限公司承担。4.天津市中实房地产发展公司未签过与本案有关的任何法律 (甲方)与天津市中实房地产发展公司(乙方)签订协议书,主要约定:因乙方在联合开发“中兴科技大厦”项目,由于资金不足,寻求合作。甲方按大厦建成后的实际建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_8267.html -
了解详情
,2005年3月12日,二被告签订了一份《工程合作开发协议书》,该协议约定双方对各自所属的两宗地进行合作开发。2005年4月26日,双方签订《合作开发潇湘文化 该项目发生的销售行为,需由黄XX与许X共同签字才属合法有效,许X以该项目名义对外所签合同是无效的,所发生的经济与法律后果由许建承担。因双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_49310659.html -
了解详情
公司重新颁发了企业法人营业执照。该营业执照记载的企业名称仍为“朝阳鹅资源实业开发有限公司”,法定代表人为“裴国”。工商档案记载,“前鹅资源公司”的债权债务由“ 月30日,鹅资源公司与朝阳市国土资源局签订合作经营朝阳鹅资源开发项目的协议(该协议名称是《分红协议书》),朝阳市国土资源局以鹅资源公司建厂占地 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html -
了解详情
提供了以下证据:1、《开发项目转让协议书》,证明被告已将“龙腾大厦”项目交原告开发;2、《合作开发“龙腾大厦”项目补充协议》,证明被告需 月31日衡阳市人民政府专题会议纪要[2006]第43次会议,证明衡阳市人民政府明确“龙腾大厦”项目优惠政策应落实到位;7、双桥南路拆迁指挥部、三星公司多拆面积一览表 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html -
了解详情
剑鸿、陈叔淮(甲方)与吴红斌、王珏(乙方)签订了一份合作开发协议书,约定甲方将新宁公司52%的股权作价708万元转让给乙方(其中吴红斌受让 成与徐州建筑职业技术学院设计研究院签订了一份建筑工程设计合同,委托其对五金市场改造项目进行设计,图纸设计结束后,新宁公司在设计图纸上加盖了其公司印章。3、2009 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -
了解详情
原审原告的异议理由成立,而本案审理涉及的合同权益转让并不只是该协议书所涉的房产,还包括了合作开发合同权利义务、国有土地使用权出让合同权利义的转让等。原审被告在 分别为深圳市物X集团公司副总经理刘某彬(受贿罪)、潮X公司承建东门大厦的项目经理郑某耀(行贿罪)、南方XX法定代表人兼副总经理李某(受贿罪), ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -
了解详情
物业公司成立后,投资建设了位于北京市朝阳区关东店南街2号的“旺座中心”的房地产项目,包括公寓、商业用房、地下车库、游泳池、西餐厅、酒吧、商务中心等。1999 )作为转让方与作为受让方的东方跃龙房地产开发有限公司(丙方)签订权益转让协议书,其中第二条转让标的规定:合作三方变更为北京市挑补绣花厂、东方跃龙 ...
//www.110.com/panli/panli_276541.html -
了解详情
项目实际产权人为华福公司,二被告签订了《联建协议书》。因原告在项目合作过程中,已经履行了续建投资义务,而被告未履行自己的义务,故要求 海外发展有限公司负担69952.00元,由被告沈阳天盛房地产发展有限公司、辽宁华福房地产开发有限公司负担400000.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_263773.html -
了解详情
履约能力,违背“区长办公会议纪要”的规定,答辩人与其解除合作是正当的合法的。“联合开发和平区文体局综合楼项目协议”,违反法律强制性规定,是无效协议。因而不存在 施工协议书》。2003年9月12日原、被告以发包人身份与承包人沈阳华强建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同》,协议约定的工期为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html -
了解详情