瑕疵。二、结合(2009)睢行初字第17号行政裁定书、(2009)徐行终字第102号行政裁定书中查明的事实,能够说明张长来享有诉争宅基地的合法 行政诉讼,请求法院确认睢宁县人民政府为庄荣光颁发该《集体土地使用证》的行政行为违法并予以撤销,均被法院依法裁定驳回起诉。故刘一民关于庄荣光不享有涉案宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_3019253.html -
了解详情
行政部门的具体行政行为而引起的,不属于人民法院民事受案范围为由,驳回了原告朱培义、朱海法的起诉。原告朱培义、朱海法不服,提起上诉,河南省高级 1040-2号民事裁定书也已确认了二原告的诉讼主体资格,二原告具备诉讼主体资格。关于双方之间的纠纷是否属于民事诉讼的受案范围的问题。郑州市上街区土地管理局以政府 ...
//www.110.com/panli/panli_307066.html -
了解详情
协议的内容,沛县粮食局所签定的合作开发协议实际应为土地使用权转让合同。且在沛县粮食局起诉亿华公司建设工程施工合同纠纷一案中,该案经本院二审主持调解,双方达成 结算,不具备支付工程款的条件。对于亿华公司的主张,首先,其提交的两份裁定书中作出的时间分别为2007年12月19日与2008年4月24日,从时间 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -
了解详情
永城市人民法院(2006)永审监字第49号驳回通知书。30、商丘市中级人民法院(2006)商立民监字第195号裁定书。31、永城市人民法院(2003)永高 部分之外,其余不能作为认定其偿还原董事会欠款的依据;2、原董事会债权人起诉光明高中后,人民法院强制执行的,可以突破“由原董事会负责”的合同约定,但 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -
了解详情
解除本案股权转让协议错误。请求二审依法改判驳回李丰等四人的诉讼请求。李丰等四人答辩称:一、原审程序合法。1、本案起诉后,徐东波就曾提出回避问题 。原审鉴于在房管局诉光明高中股份合同纠纷一案中,原审法院已于2005年4月29日作出(2004)商民二初字第62号民事裁定书,中止该案诉讼,尚未对房管局要求抽 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -
了解详情
有原、被告的陈述,房产所有权(土地使用权)转让协议书和公证书,资兴市人民法院(2006)资民诉前保字第5号民事裁定书和(2006)资诉保字第5 十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条之规定,判决如下: 驳回原告谢培初的诉讼请求。 案件受理费30523元,鉴定费30000元,合计60523元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_188638.html -
了解详情
院内房屋的证据不力,驳回了第三人对我们的起诉。第三人不服沁阳法院的判决,又向焦作市中院提起上诉,(2006)焦民终字第13号民事裁定书,同样以第三人 事实是清楚的,证据也是确实充分的。首先,答辩人在处理王永林与李英土地使用权纠纷时,告知双方当事人的举证权利,而且在法定期限内双方也都向处理部门提供了各自 ...
//www.110.com/panli/panli_183576.html -
了解详情
使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后,文贸大厦的土地使用区被作价10180000元抵偿给中国建设银行云南省分行营业部 还款到科技支行起诉已超过两年诉讼时效期间,科技支行的诉讼请求不应得到法律保护。故原审判决事实认定清楚,法律适用得当,依法应驳回科技支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -
了解详情
支行的申请,云南省高级人民法院作出(2003)云高民二初字第13号民事裁定书,查封、扣押了文贸大厦七至十六层商品房,所查封的房屋中 土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后,文贸大厦的土地使用权被作价10180000元抵偿给中国建设银行云南省分行营业部及 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -
了解详情
支行的申请,云南省高级人民法院作出(2003)云高民二初字第13号民事裁定书,查封、扣押了文贸大厦七至十六层商品房,所查封的房屋中 土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后,文贸大厦的土地使用权被作价10180000元抵偿给中国建设银行云南省分行营业部及 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html -
了解详情