迪达斯有限公司(简称阿迪达斯公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告纺织协会的委托代理人张伟君、苏和秦,被告商标评审 的情形。纺织协会关于被异议商标申请注册为垄断市场的不正当竞争行为的主张,不属于本案审理范围。综上,依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22903692.html -
了解详情
迪达斯有限公司(简称阿迪达斯公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告纺织协会的委托代理人张伟君、苏和秦,被告商标评审 的情形。纺织协会关于被异议商标申请注册为垄断市场的不正当竞争行为的主张,不属于本案审理范围。综上,依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22903573.html -
了解详情
程自动车有限公司(简称金程公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年11月22日对本案公开开庭进行了审理。原告北汽福田公司的委托代理人贾晨、贺静,被告商标 (即引证商标,见附图1)由金程公司于2002年4月11日向商标局提出注册申请,于2004年2月21日被核准注册,其专用期限至2014年4月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_22902488.html -
了解详情
保健品有限公司(简称康多利公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年10月15日,本院依法公开开庭审理了本案。原告和信公司的委托代理人严文、宋军亮, 适用法律正确,程序合法,请求人民法院予以维持。第三人康多利公司述称:和信公司提供的证据不足以证明其在康多利公司申请注册被异议商标之前就使用和宣传“康多利” ...
//www.110.com/panli/panli_22902217.html -
了解详情
保健品有限公司(简称康多利公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年10月15日,本院依法公开开庭审理了本案。原告和信公司的委托代理人严文、宋军亮, 适用法律正确,程序合法,请求人民法院予以维持。第三人康多利公司述称:和信公司提供的证据不足以证明其在康多利公司申请注册被异议商标之前就使用和宣传“康多利” ...
//www.110.com/panli/panli_22902051.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,并通知第06275号裁定的利害关系人常州市旺迪食品有限公司(简称旺迪公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年10月25日,本院依法 ,被告商标评审委员会的委托代理人马静,第三人旺迪公司的委托代理人庄宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。商标评审委员会根据宜兰公司的申请对旺迪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22901531.html -
了解详情
日化用品有限公司(简称雪洁公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告双飞日化公司的委托代理人陈晓玲,被告商标评审委员会 洁公司(即本案第三人)。被异议商标“青蛙王子及图”(见附图)由漳州市双飞日用化学品有限公司于2002年6月12日向商标局提出注册申请,指定使用的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_22900272.html -
了解详情
药业有限公司(简称南少林药业公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年5月31日对本案公开开庭进行了审理。原告少林寺的委托代理人夏志泽、黄义彪,被告 35282号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求人民法院维持该裁定,驳回原告的诉讼请求。第三人南少林药业公司述称:“南少林”是客观存在的, ...
//www.110.com/panli/panli_22900124.html -
了解详情
本院于2010 年3 月4日受理后,依法组成合议庭,并通知王斌作为本案的第三人参加诉讼,于2010 年5月19日对本案公开开庭进行了审理。原告张嵩的 事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告诉讼请求,维持第14144号决定。第三人王斌述称:一、权利要求1不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_22899139.html -
了解详情
邦电子有限公司(简称乐邦公司)作为第三人参加诉讼。2010年7月19日,本院依法公开开庭进行了审理。原告美特斯公司的委托代理人朱旭超,被告商标评审 人民法院予以维持。第三人乐邦公司没有向本院提交书面意见陈述。本院经审理查明:1995年6月19日,美特斯公司在第7类商品上向商标局申请注册第969835号 ...
//www.110.com/panli/panli_22894972.html -
了解详情