：杜××。 委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。 上诉人成××因与被上诉人杜××不当得利纠纷一案，成××于2008年12月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 看，未发现药箱内有4600元钱，当时潘香云也未对杜××取走药箱的行为提出异议，潘香云是事后听其丈夫成××说药箱内下层放有现金4600元。 ...
//www.110.com/panli/panli_214468.html -了解详情
人民法院的调查笔录、庭审笔录及原、被告的陈述在卷佐证，被告的重复领款行为构成不当得利，本院予以确认。被告重复领款而拒不归还货款，酿成本案纠纷，应负 3、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。理由：一审法院认定上诉人重复领款，构成不当得利等等，上诉人认为一审法院在没有任何事实根据的情况下如此认定，纯属认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_157351.html -了解详情
洛龙区古城乡古城村民委员会出具了证明，且在评估期间被告张ｘｘ对原告的评估行为未提出异议。“宜阳县建安总公司第三分公司直属工程处”多次找原告索款无果，于 “洛南第一湖”产权究竟属于谁，拆迁补偿款应如何分配。3、被告认领款项是否属于不当得利。 原审认为，被告认为原告所诉主体错误是基于本院洛龙民重字第12号 ...
//www.110.com/panli/panli_148678.html -了解详情
房屋的产权，但并未因此支付相应的房屋价款，二原告是该房屋价款的实际支付人，故二被告的行为属不当得利，故请求人民法院判令二被告向二原告返还不当得利款 财产，但二被告取得该房屋并没有支付价款，故二原告主张二被告向二原告返还不当得利款79 000元，符合法律规定，本院予以保护，二原告主张二被告给付利息15 ...
//www.110.com/panli/panli_136034.html -了解详情
己有的目的。 李乙将王甲多发给的五件价值50万元的货物接收并暂时保管的行为没有违法，关键是李乙自己明知这些多发送过来的货物自己既无所有权也无占有权， 本案就是如此，如果抛开数额这情节，本案是典型的不当得利民事案件，但一考虑数额这情节，情形就不同了，李乙的行为要受刑事法律的约束，因此本案应适用刑法270 ...
//www.110.com/ziliao/article-136892.html -了解详情
是以 被告同意与其结婚为条件的，属于《民法通则》及《合同法》规定的附条件的民事行为，在符合所附条件时生效。但是现在被告不同意与原告结婚，所附条件无法成就，原告所实施的民事行为没有生效，被告从原告处取得钱财没有合法依据，属于不当得利，被告应当依法将取得的利益返还原告。 退一步而言，就算 ...
//www.110.com/ziliao/article-134926.html -了解详情
负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由信用社承担败诉后果，即信用社关于安某不当得利的事实主张不能成立。笔者同意见第二种意见。前述第一种意见，存在认定事实 取完，并不违返“存款自愿，取款自由”的储蓄原则，因此不能以储户的连续取款行为推定其动机具有不良性。（四）脱离双方举证责任的分配问题，仅凭主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-57647.html -了解详情
中远公司的全资分公司，中远公司理应依法为中远分公司的行为对外承担民事法律责任。故请求判令：中远分公司返还不当得利款人民币88，676。50元及相关利息人民币319 佐证，本院不予采信。对其上诉请求，本院不予支持。原审法院处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第 ...
//www.110.com/panli/panli_80580.html -了解详情
该公司职员。委托代理人江华，安徽华扬律师事务所律师。一轻技校与信通公司不当得利纠纷一案，前由蚌埠市中市区人民法院(现蚌埠市蚌山区人民法院)作出(2003)蚌中民 转款后，知道企业营业执照已经领取”，故在一轻技校明知不能独立完成开办公司行为，将20万元开办费转入信通公司，由信通公司申报企业设立登记，一轻 ...
//www.110.com/panli/panli_7299.html -了解详情
董某不需退还118924元的补偿款，因此，董某对孙某垫付的100000元不构成不当得利。 第二种观点认为，征收协议书属于无效合同。董某多领取了118924元的补偿款 、孙某代表某管理局与董某签订的征收协议书，损害了国家利益，且有恶意串通的行为，属于《合同法》第五十二条第（二）项规定的情形，应属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-513324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务