其中:证据3:公开日为2002年6月20日、公开号为US2002/0075751A1的美国专利文献及中文译文;其公开了一种搅拌混合机,所述搅拌混合机是 迪尔公司和宛西公司认可证据3、4的真实性。2009年11月20日,专利复审委员会作出第14186号无效宣告请求审查决定(简称第14186号决定),认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44218507.html -
了解详情
代理人田洪涛,北京君颜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 委员会作出第14414号无效宣告请求审查决定(简称第14414号决定),认定本专利权利要求1、4符合2000年修正的《中华人民共和国专利法》(简称《专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_44217922.html -
了解详情
,李晓乐坚持其提出无效宣告请求时的意见。2010年4月22日,专利复审委员会作出第14794号无效宣告请求审查决定(简称第14794号决定),认定: 也是显而易见的,并不具有突出的实质性特点和显著的进步。3、鉴于原审法院对本专利权利要求1的论断错误,导致对从属权利要求2-12新颖性、创造性的论断也错误 ...
//www.110.com/panli/panli_44217164.html -
了解详情
审理作出第15726号无效宣告请求审查决定(简称第15726号决定),宣告本专利全部无效。曾庆松不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一 上述公证认证文件并在此基础上作出第15726号决定并无不当。三、专利复审委员会是否能就国家知识产权局核发的专利权证书载明的专利权的效力进行审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html -
了解详情
人民共和国北京市海淀区西土城路6号国家知识产权局。上诉人叶万东因发明专利无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 8?3/g SiO2比表面积也能够解决所述技术问题,故叶万东关于本专利说明书没有给出所公开的8?3/g SiO2比表面积端点值实施例的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_43868459.html -
了解详情
住福建省厦门市思明区厦禾路407号607室。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 。北京市第一中级人民法院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于本专利是否符合《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第二十二条第三款的 ...
//www.110.com/panli/panli_43867999.html -
了解详情
大学学院路30号99届博士生。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10- 公司提交如下证据:证据1:公开日为1970年3月10日的US3500118号美国专利,其公开了一种采用铁氧体磁芯的无极气体电子放电装置,包括密封的 ...
//www.110.com/panli/panli_43863905.html -
了解详情
代理有限公司职员,住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路130号。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 1不具备创造性的前提下,权利要求2也不具备创造性。上述事实有本专利公告授权文本、第14717号决定、双锦厂在无效宣告阶段提交的证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_43862495.html -
了解详情
,在当事人未能提交对此具有明确意思表示的合同内容且当事人记载的合同性质与涉案专利的事实状态明显不符的情况下,国家知识产权局对其存在明显不当的2002年 维持第1248号决定,自相矛盾,于法无据。二、原审判决基于2002年备案专利的状态与实际状态不符以及当事人没有独占实施许可的明确意思表示而认定国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html -
了解详情
辽宁省沈阳市和平区南宁南街15号3-5-1。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。法定代表人张茂 :附件1(即对比文件1):公开日为2003年2月19日的中国发明专利申请公开说明书CN1397893A的说明书复印件,共13页。附件2(即对比文件2) ...
//www.110.com/panli/panli_43846533.html -
了解详情