标准。以一般消费者的认识能力和认知水平，施以一般注意力。对比的重点是专利权人独创的富有美感的设计要部与被控侵权产品的对应部分。李东升外观设计专利 )项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9510元，由上诉人李东升负担。本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员黄伟明 代理审判员高 ...
//www.110.com/panli/panli_82118.html -了解详情
原告是名称为'一种桩尖'、专利号为ZL200420103142。2实用新型专利的设计人及专利权人。该专利的申请日是2004年12月29日，授权公告日是 20日，原告代理人到广州市公证处申请证据保全。2006年9月23日，原告代理人与公证人员来到广州市番禺区曾边工业区内的广州市番禺区新造申创亿五金厂。 ...
//www.110.com/panli/panli_80556.html -了解详情
发现被告顺信公司制造并公开销售的BHD-88-8T型常温染色机与原告科万公司上述专利权所保护的产品外观设计相同或相似。被告顺信公司的行为违反了《中华人民共和国 、《织物染整系列》宣传页。 证据十九、深圳电话升位证明。 证据二十、设计人方寿林任职。 证据二十一、来源于新盈公司的立信公司产品说明书。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -了解详情
设计人，只能依法享有法律规定的权利，并不能改变涉案专利属职务发明的性质。因此，涉案外观设计专利的专利权人是富华公司。罗绍远以自己是本案专利的设计人，在 ，公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。依照罗绍远与陈德炽于2003年1月20日签订的《股权转让合同》的约定，罗绍远 ...
//www.110.com/panli/panli_62052.html -了解详情
之白高效洗衣粉)于1999年7月30日授予专利权，与被上诉人的立白及图形商标第1026591号相比，上诉人的外观设计有“新力之白高效洗衣粉”9个字， 的另一份专利号为ZL200430029661。4，名称为包装袋(新力之白洗衣粉)外观设计专利，申请日为2004年3月15日，授权公告日为2004年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_61138.html -了解详情
梁，其与钢管是分开的，之间隔有土体、钢筋和混凝土。原审法院认为：原告是专利号为ZL97111925。2、名称为“挡土墙的成形方法”发明专利的专利权人。根据 口横梁、中间横梁未达到相同的技术效果，两者也不构成等同。综上，被告设计的基坑支护方法没有原告发明专利独立权利要求步骤c)、f)的技术特征，两者并不 ...
//www.110.com/panli/panli_60981.html -了解详情
知识产权局申请发明专利，2001年2月10日国家知识产权局授予原告李宪奎ZL98125100．5专利权，并于2001年4月4日给予授权公告。其权利要求为：l、一种 专家组的组成不合理，特别是组长杨斌与案件有利害关系，因杨斌是原告另案诉讼的对方当事人涉嫌侵权图纸的设计人。经查属实，原审法院决定不采用上述 ...
//www.110.com/panli/panli_60978.html -了解详情
专利权的抗辩理由;太连公司认为明星公司2001年9月5日申请的外观设计专利与德国2001年2月4日公开发行的SAZ SPORT杂志(2001年第1期)上刊登的 人民共和国专利法》第六十三条第二款“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_55893.html -了解详情
。被告顺德市龙江镇集北振华涂料厂未经专利权人许可，以生产、经营为目的，生产、销售与原告何坤和的外观设计专利相近似的产品，侵犯了原告的外观设计 认可。另查明，2002年11月18日，西安市公证处接受和平涂料公司申请指派工作人员与和平涂料公司委托代理人在西安西部建材城4排37号亚洲金频果涂料西安专卖店购买 ...
//www.110.com/panli/panli_54634.html -了解详情
华力私营公司其获得的是“强力”系列商标的专用权，并没有“强力芒果汁”罐贴的外观设计所有权；第二，原告华力私营公司所描写的“强力芒果汁”的丰功伟绩，是广东强力啤 力饮料食品有限公司与广东强力啤酒厂事后变更的合同已替代了原专利使用合同，且专利法第十二条只禁止未获授权的被许可方再许可，并未禁止专利权人在许可 ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务