并于1993年4月30日获得授权，专利号为90101748.5，专利权人为孙克祯。1999年8月19日，本专利经核准转让给北京望族商贸有限责任公司。1999年11月3日，本专利进行了著录项目变更，专利权人变更为北京望族净化技术开发有限责任公司（即本案原告）。2008年3月26日，因 ...
//www.110.com/panli/panli_280082.html -了解详情
人李建强与北京大通古德科技中心（以下简称大通古德中心）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第12101号民事判决， 腐植酸”技术转让事宜签订合同，双方约定该中心除向我提供全部技术资料外，还负责培训技术人员；该技术已经申请专利，专利申请号为98119999.2，专利权人为 ...
//www.110.com/panli/panli_121846.html -了解详情
月31日期间享有名称为“组合式防旋转髓内针（专利号89221657.3）”实用新型专利权的材料，包括3、专利证书复印件；4实用新型专利申请说明书及权利要求书； 及临床应用”的课题研究。该课题成果完全归原告所有，未经原告许可，不得私自转让。该协议还约定了经费发放办法等。协议最后有原告医务部的盖章，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_110645.html -了解详情
得出结论，对于中华汽车公司提供的其他证据专利复审委员会不再作出评述。根据以上理由，专利复审委员会决定宣告“轻型客车（CHB 6401 TA）”外观设计专利权无效。 公牛复合材料公司不服第3594号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在本院审理期间，中华汽车公司提交了北京市公证处于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_110588.html -了解详情
法院：1、依法确认被告持有的实用新型—双强力盘饲料粉碎机（专利号03249240.5）专利权属于原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告杨子刚答辩称：一 专利后转让给原告的事实并无异议，本院依法予以确认。双方争议的问题在于：被告申请的该实用新型专利是否是其在原告厂工作期间的职务发明，其专利权应归 ...
//www.110.com/panli/panli_105343.html -了解详情
道提供的有关技术进行技术合作，并由王兴道提供相关技术服务。合同中关于技术转让的约定，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律或者行政法规的禁止性规定。而且 的主要合同义务是支付入门费和提成。双方在实际履行技术转让过程中，王兴道提供的技术并未实际取得专利权，不符合双方的约定，对于导致本案合同无法继续履行， ...
//www.110.com/panli/panli_89129.html -了解详情
安徽淮风律师事务所律师。原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告蚌埠市亚超商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海恒昊 上的交款人是郑州恒昊玻璃技术有限公司，不是原告，说明原告已将该专利转让给郑州恒昊公司，原告不享有诉权。对证据五真实性、合法性没有异议，对证明 ...
//www.110.com/panli/panli_73600.html -了解详情
。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院判决认定，公牛复合材料公司是“轻型客车(CHB6401TA)”外观设计专利的专利权人。2000年12月7日，北京中华汽车制造有限公司(简称中华汽车公司)向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出宣告该专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_48124.html -了解详情
我与大通古德中心就“用煤生产腐植酸”技术转让事宜签订合同，双方约定该中心除向我提供全部技术资料外，还负责培训技术人员；该技术已经申请专利，专利申请号为98119999.2，专利权人为方宁；技术转让费为15万元。合同签订后，我依约支付了技术转让费，但大通古德中心未提供技术 ...
//www.110.com/panli/panli_44368.html -了解详情
请求法院：1、依法确认被告持有的实用新型—双强力盘饲料粉碎机(专利号03249240。5)专利权属于原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告杨子刚答辩称：一 专利后转让给原告的事实并无异议，本院依法予以确认。双方争议的问题在于：被告申请的该实用新型专利是否是其在原告厂工作期间的职务发明，其专利权应 ...
//www.110.com/panli/panli_26626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务