达厂以本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款之规定为由,向专利复审委员会提起无效宣告请求,其中提交了证据1授权公告日为1999年11月9日,专利号为 黄旭明认为其所称蛋形即是“横窄纵宽”的形状,但此与其证据中的权利要求书不相符,该要求只是明确为“蛋形”,并未强调其为“横窄纵宽”的蛋形,而权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_26396953.html -
了解详情
审查意见通知书;证据2:答复第一次审查意见通知书的意见陈述书;证据3:驳回决定;证据4:复审请求书;证据5:复审受理通知书;证据6:复审通知书; 手段的实施条件并不表明技术方案能够实施,因此决定要点前后并不矛盾。综上,专利复审委员会在第20143号决定中认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_23627868.html -
了解详情
为2000年8月30日、公开号为CN1264777A(申请号为001110252.4)的中国发明专利申请公开说明书;附件12:授权公告日为1994年11月30日、授权公告号 4月30日向上海多凌公司和邱则有发出无效宣告请求受理通知书,同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转给邱则有,并 ...
//www.110.com/panli/panli_23007894.html -
了解详情
附图5-6)。证据2:公开日为2004年10月14日的US2004/0200698A1号美国发明专利申请公开说明书复印件及部分中文译文,共12页。证据2公开了模塑料传送带的 。高国建当庭出示了证据5的原件,并明确本专利的无效理由、范围以及证据使用方式与请求书中一致。孟凡英对证据1、5的真实性没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_22988384.html -
了解详情
祥为于2007年12月24日向国家知识产权局提出申请,申请号为200720009231.4。本专利授权公告的权利要求为:“1、一种节能烘干炉装置,包括上侧具有进风 ,未批准其代理人参加口审。专利复审委员会在李朋禧缺席的情况下,依照李朋禧提交的无效宣告请求书中的无效宣告请求的理由和证据进行了口头审理。王 ...
//www.110.com/panli/panli_22942871.html -
了解详情
的结合不具备《专利法》第二十二条第三款所规定的创造性。据此,专利复审委员会于2009年10月23日作出第14086号决定:宣告200620085355.6号实用 第二十六条第四款的规定,并随无效宣告请求书提交了下列附件作为证据:证据1:US4966212号美国专利说明书(复印件,共7页)及其中文译文, ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -
了解详情
予以维持。本院经审理查明:本申请为第200410088307.8号名称为“阴性终端接头”的发明专利申请,其申请日为2004年11月8日,优先权日为2003年11月 和说明书的全文替换页。专利复审委员会于同年10月6日向住友株式会社发出了复审请求受理通知书,并将该复审请求书连同原申请案卷一并送交作出驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_11558122.html -
了解详情
尔斯的委托代理人邢志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第11211号决定系专利复审委员会针对瑞纳斯皮尔斯就SEDA股份公司所拥有的02804339.1号、名称为“用于 、3-8的新颖性这一无效理由并没有在请求书中具体说明,属于新的理由,因此需要时间来对此进行答复,故专利复审委员会同意其在口审结束后五个 ...
//www.110.com/panli/panli_280476.html -
了解详情
。 2007年8月15日,万宝公司再次针对本专利向专利复审委员会提交了无效宣告请求书,认为:本专利权利要求1的修改超出了原始申请文件记载的范围 1修改超范围的缺陷,同样不符合专利法第三十三条的规定。 基于上述理由,专利复审委员会做出第10954号决定,宣告本专利权全部无效。 上述事实,有第10954号 ...
//www.110.com/panli/panli_172437.html -
了解详情
23日补交了请求书和第5组证据。 邬秀丽、付明堂于2007年3月24日提交补正书,将无效宣告请求人变更为付明堂。 专利复审委员会于 证明复印件,盖有“本复制件与原件核对无误南宁市中级人民法院”蓝色印章; 证据1-5-2:李书华于2004年3月16日做出的证明复印件,盖有“本复制件与原件核对无误南宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_139676.html -
了解详情