因此XX公司不应承担本案的实体责任。 被告二分公司辩称，1、胡某即借款人与本公司无关，与项目部无关，袁某某与本公司的关系也仅仅基于XX项目部的工程而不是基于借款 某与马某某、桂某某之间的借款不能举证证明马某某、桂某某与胡某明确约定为胡某的个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_199229.html -了解详情
。其上诉称：一、一审判决将原属于两个公司之间的债权债务关系认定为被上诉人个人与财达公司之间的借贷关系，属于认定事实错误。被上诉人不能证明本案争议 之后对相关事项、相关人员进行调查取证并不违反法定程序。洛阳市涧西区财源劳动服务公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_191687.html -了解详情
债权凭证，还款计划是不能作为债权凭证来直接证明债权债务关系存在的。2、第一被上诉人提交的唯一一份指向康利欣个人行为的证据是借款担保协议。3、关于担保协议中 找到上诉人，并拿出2007年9月10日上诉人与第三被上诉人的借款协议相威胁，称现在己经被人查封了公司财产，第三被上诉人用作抵押的房产也在查封之列。 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
条件为：格瑞公司没有公司及与公司关联个人的税务遗留问题，原公司及公司关联个人以重组后持有的股权对此提供不可撤销担保；格瑞公司没有隐性债务和对外担保，陈 ，评议如下：一．关于《合作协议》、《711协议》及《817协议》间的关系问题。《合作协议》作为《711协议》的附件之一，是《711协议》的组成部分， ...
//www.110.com/panli/panli_184300.html -了解详情
被告欠款。本院认为，处理意见第二条债权、债务处理及剩余资产的管理（一）债权处理：1、凡职工个人与企业发生的各项欠款、工具设备损失赔偿费、水费 歇业状态。2004年被告被免去经理职务。2008年原告对建筑公司进行改制，并与被告签订了解除劳动关系的协议书，按协议原告应支付被告基本生活费12141元、养老 ...
//www.110.com/panli/panli_154067.html -了解详情
年5月25日签，1996年6月21日签，1996年9月19日签），系邢××个人投资，我公司收取管理费，上述三份合同由此形成的债权债务 邢××所提供合同书的真实性无异议。 本案二审的争议焦点仍然是邢××与城关镇政府之间是否存在工程款债权债务关系及欠款数额问题。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_151644.html -了解详情
签订的岗北路、康乐路修路工程和新城路住宅楼工程均是邢保恒个人借用城关镇建筑公司名义签订，以上工程遗留款项应归邢保恒个人所有，此笔款二ＯＯ三 所提供合同书的真实性无异议。 本案二审的争议焦点仍然是邢保恒与城关镇政府之间是否存在工程款债权债务关系及欠款数额问题。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_147355.html -了解详情
，目前杨继林拖欠其借款本金余额为944 455.86元。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：长安支行与 金鸿公司之间的债权债务关系及金鸿公司在杨继林退房后又将房屋转卖的行为与本案均不属同一法律关系，可另案解决。并且《个人住房贷款借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -了解详情
后，上诉人黄时兴从未向我主张权利，故已经超过诉讼时效。更何况上诉人也主张是公司债务。五、原审法院对证据的认定，自相矛盾。原审判决既对上诉人黄时兴提供的证据 罗强以个人名义向原告黄时兴借款20万元，并不是强鑫公司借款，纯粹属个人之间的借贷关系，与公司无关，且黄时兴在借款给罗忠逵时连对方身份都没有弄清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html -了解详情
四十条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回北京黄金档影视文化有限公司的起诉。 黄金档公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实不清， 《协议书》约定：自本协议签订之日起，柳青个人与黄金档公司再无任何除本协议第4条规定以外的其他债权债务关系。双方并同时承诺：自本协议签订之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_137618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务