分公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内一次性赔偿原告李××营养费700元;六八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日 应当在该肇事车辆的交通事故责任强制保险赔偿限额内及机动车第三者责任保险范围内承担相应的赔偿责任。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出“钟××在 ...
//www.110.com/panli/panli_38959150.html -
了解详情
4、被告湖南省某某钢结构有限公司在被告中国平安保险股份有限公司某某中心支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险(第三者责任险),在本次事故中,被告罗 在驾驶过程中没有违反被告湖南省某某钢结构有限公司与中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险合同中特别约定条款,但双方保单合同约定每案绝对免赔200 ...
//www.110.com/panli/panli_2562979.html -
了解详情
第三者,不无争议。例如在目前的机动车第三者责任保险中,中国人民保险公司现行的《机动车保险条款》第四条第(三)项就明确规定本车上的一切人员和 不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任,保险公司也不负责赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车辆综合险条款》、中国平安财产保险股份有限公司的《机动车辆保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
第三者,不无争议。例如在目前的机动车第三者责任保险中,中国人民保险公司现行的《机动车保险条款》第四条第(三)项就明确规定本车上的一切人员和 不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任,保险公司也不负责赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车辆综合险条款》、中国平安财产保险股份有限公司的《机动车辆保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -
了解详情
了以下证据: 1、中国平安财产保险股份有限公司保单抄件一份及保险条款一份,拟证明:(1) 第一被告在第三人处为肇事车辆投保了第三者责任险,保险 赔偿部分由赔偿义务人自行承担。本院认为,第一被告与第三人签订的赣K03307号车第三者责任保险合同是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。依照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_141764.html -
了解详情
:新余市劳动北路54号。 法定代表人黄黎明,该公司经理。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司南昌营管部。地址:南昌市中山路150号地王大厦 赣K20578及挂车赣K0025号。赣A62115号车向南昌营管部办理了第三者责任保险。2007年1月15日,原告方提起诉讼,请求判令被告赔偿卢水保 ...
//www.110.com/panli/panli_142661.html -
了解详情
责任。二、被告广西分公司不应承担诉讼费的义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四点“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告曹郴衡各项损失费30367.96元。四、由被告阳军赔偿原告曹郴衡各项损失24232.78元。五、被告中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -
了解详情
年3月26日,陈大海及章连生向仙桃市人民法院起诉,请求判令中国平安财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿各项损失40976. 64元。2008年6月16日 投保人尽到了明确说明义务,该条款不发生法律效力,原审判决平安财保仙桃公司在商业第三者责任险范围内承担相应的保险责任符合法律规定。 综上,原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_151393.html -
了解详情
不能成立,本院不予采纳;该险种保险条款中关于主挂车均投保的情况下仅按主车保险限额承担赔付责任的规定,使挂车投保商业第三者责任险失去了投保的意义,违背 第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司中卫市城区支公司赔付原告程冬冬43310.24元、程清合4442. ...
//www.110.com/panli/panli_302893.html -
了解详情
挂车在被告中财险中卫支公司投保了交强险、在被告平安财险中卫公司投保了第三者责任商业险,因此我要求被告保险公司分别在各自承担的限额范围内承担赔偿责任 被告中财险中卫支公司在提交答辩状的同时提交了肇事挂车的交强险保单抄件及保险条款。本院依职权从南阳市公安局高速公路交通警察支队第八大队调取了交警部门处理本次 ...
//www.110.com/panli/panli_302877.html -
了解详情