买卖汽车合同是否具有法律效力 -全站搜索

浅谈如何理解物权法

卖给李四甚至再卖给王五，而开发商与李四订立的买卖合同，与王五订立的买卖合同，都同样有效。因此，开发商之所以能够一房多卖，是因为合同究竟错在什么地方？因为人家的房屋属于不动产物权，物权具有排他性，具有排除包括警察在内的一切人干涉的法律效力。警察要进入别人的房屋：第一，须得到房主的同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-247122.html -了解详情

浅谈如何理解物权法

卖给李四甚至再卖给王五，而开发商与李四订立的买卖合同，与王五订立的买卖合同，都同样有效。因此，开发商之所以能够一房多卖，是因为合同究竟错在什么地方？因为人家的房屋属于不动产物权，物权具有排他性，具有排除包括警察在内的一切人干涉的法律效力。警察要进入别人的房屋：第一，须得到房主的同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-246885.html -了解详情

机动车损害赔偿责任主体研究

赔偿义务人即赔偿责任人，赔偿权利人的权利能否实现最终取决于赔偿责任人的赔偿能力，即其是否具有足够的财产来履行这种损害赔偿之债。就机动车损害赔偿责任而言，由于受害人的有权人认定为机动车的保有人。但由于该复函并不属于司法解释，不具有法律约束力，因此各地法院有些赞同这一复函的规定，有些反对该复函的规定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-177818.html -了解详情

浅谈如何理解物权法

卖给李四甚至再卖给王五，而开发商与李四订立的买卖合同，与王五订立的买卖合同，都同样有效。因此，开发商之所以能够一房多卖，是因为合同究竟错在什么地方？因为人家的房屋属于不动产物权，物权具有排他性，具有排除包括警察在内的一切人干涉的法律效力。警察要进入别人的房屋：第一，须得到房主的同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-155130.html -了解详情

天津天海同步器有限公司与天津市鑫贺房地产开发有限公司其他所有权及与所有权相关权利...

，并收取租金，属于非法行为。二棉厂虽然未对此提出异议，但我国没有任何一条法律规定权利人没有对非法行为提出异议，非法行为就变成合法行为。即使如天海同步器公司是否是同一民事主体。2、租赁合同的效力及本案是否适用买卖不破租赁原则。本院认为，兴华公司与天海汽车同步器厂签订的租赁合同合法有效。首先，租赁标的 ...

//www.110.com/panli/panli_156100.html -了解详情

日本的抵押权涤除制度

部分而言。七、增价拍卖手续的瑕疵未按上述法定程序进行的增价拍卖不具备法律效力。但是，在作为增价拍卖前提的涤除通知无效的情况下，判例和学说都倾向于价金债务的履行期届满之前行使涤除权。不过，不动产买卖合同中所约定的履行期一般只具有相对效力，因此抵押权人是否可以以超过此期限为由主张涤除无效，在理论上尚 ...

//www.110.com/ziliao/article-140327.html -了解详情

物权行为理论评析（上）

这两段之间没有必然的本质联系）？为什么不把物权的变动看成是买卖合同履行的结果而看成是因另外一个法律行为（物权行为）所引起？为什么同为交易的方式，同为的《中国物权法立法建议草案及说明》中，规定汽车、船舶、飞机所有权自交付时转移，但未经登记，对第三人不具有对抗效力。[35]王泽鉴：《民法学说与判例研究》 ...

//www.110.com/ziliao/article-2989.html -了解详情

论租赁权的非物权化进路

是租赁物所有权的变动不影响承租人的对物租赁。并且，租赁权对抗力适用范围并不限于买卖合同中的买受人，只要是从出租人处受让租赁物所有权的受赠人、和我国台湾地区的做法给予了我们启示，[9] 让出租人的意思在决定租赁关系是否具有对抗第三人效力时处于支配性地位，规则化的途径就是出租人与承租人合意申请将租赁关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-475537.html -了解详情

2010最新物权法

的租赁关系，构成债的转移{11]，承租人向新的出租人交纳房租，继续履行租赁合同。买卖不破租赁规则设立的目的，是保护承租人的租赁权。通常认为，在一个租赁代表的是全体业主的利益，其法律效力当然应当得到承认。 2．关于物业管理费收交中争议的解决。解释首先解决了房屋空置时是否具有交纳物业管理费的义务问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-317185.html -了解详情

论债权的破产取回

来说并无确定的法律意义，须根据合同的具体内容判断其性质。如委托理财合同中常见的用以吸引客户的保底条款就会影响合同的性质与效力，若使委托理财则值得仔细研究。对于货币、账户中资金的取回，如前所述，最高人民法院曾以有关资金是否与债务人自有资金混同作为取回的标准。除此之外，在一些特殊的破产案件中，司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-315277.html -了解详情