过错所造成的后果。2、原审适用2009年度城镇居民人均可支配收入和消费性支出标准计算残疾生活补助费和被扶养人生活费错误,应适用2010年度标准。3、原审不支持 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费15600元,由双方上诉人各分担7800元。本判决为终审判决。审 ...
//www.110.com/panli/panli_38701958.html -
了解详情
十六条的规定,不应予以支持。请求维持原判。娄洲宝答辩意见同海泳制衣公司。根据有关各方的诉辩意见,本院归纳本案二审的争议焦点为:交强险对受害人的 能成立。关于受害人的误工天数问题,原审判决未将出院后的护理日期计入误工时间内属计算不当,90天的护理天数应计入误工日期间,即90天×20元=1800元,应计入 ...
//www.110.com/panli/panli_38498985.html -
了解详情
中双方约定货物有一年质保期,应从质保期满次日即2006年1月29日起开始计算利息,算至判决限定付款期限内实际付款之日止,利率按同期银行贷款利率计算。原告 能证明答辩人在不间断的向上诉人主张相应的货款,本案未超过诉讼时效。请求依法维持原判。本院经审理,除对原审查明事实予以确认外,另查明:吴应周实际供货的 ...
//www.110.com/panli/panli_37733176.html -
了解详情
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的,应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3600元(含公告费300元)由华东建安公司承担2000,蔡治海 均送华东建安公司员工手中,一审并未剥夺其诉权。一审计算的赔偿标准正确。请求驳回上诉,维持原判。二审期间,华东建安公司提交如下证据,1、合同书复印件一 ...
//www.110.com/panli/panli_37626213.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元(大都公司已垫付),由河南第一火电建设公司负担4000元, 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4932元,由河南第一火电建设公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_37470094.html -
了解详情
元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元,符合法律规定,予以支持;刘芳计算刘文萍的护理费7113.66元有误,应为6692元;住院期间的伙食补助费每天 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费738元,由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司渑池城区营销服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_37143158.html -
了解详情
滟淑;二、农植钧、黎任教偿付所借欠款19万元的逾期利息(利息计算:自2010年2月14日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金 第一款第(一)项、第一百五十八条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费4100元,由上诉人农植钧、黎任教共同负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35205806.html -
了解详情
不使用租赁物时就及时将租赁物返还给了何瑞丽。请求依法驳回陈惠丽的上诉请求,维持原判。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同,本院予以确认。二审另查明, 于本判决生效后十日内偿付何瑞丽租金149282元及利息(从2010年7月16日算起到付清该欠款之日止,按日万分之三计算);四、本判决生效后十日内,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_34681945.html -
了解详情
根应于判决生效后十日内归还原告冉群岭借款12000元及利息(利率按年息4厘,自2009年6月17日计算至执行完毕)。二、驳回原告冉群岭的其他诉讼请求 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由王留根、王红宇负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_34401573.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,张小波、三门峡兴通汽车运输有限公司、王磊共同承担 小波辩称:原审认定事实清楚,各项费用计算正确,请求驳回上诉,维持原判。三门峡兴通汽车运输有限公司辩称:请求法院依法判决。二审查明的基本事实与原审一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34068351.html -
了解详情