%，即92307.15元（461535.75元20%），余额369228.6元应由人保公司予以赔偿。 综上，张XX合理诉请，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民 涉交通事故的民事调解书中所确定的赔偿金额是张XX与受害者家属协商一致且经一审法院审核认定的，现该调解书已生效并履行完毕。本案系保险合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-484444.html -了解详情
。委托代理人杨某某，上海某律师事务所律师。原告胡某因与被告王某、某公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2011年12月22日向本院起诉。本院受理后 超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（十五）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html -了解详情
事故发生在保险承保期内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。在本次事故中原告滑朝雷与被告李士江的驾驶行为不同程度地违反了《中华 大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告滑朝雷各项损失共计76615.89元（79615.89元扣除3000 ...
//www.110.com/panli/panli_44077606.html -了解详情
分公司因与被上诉人蒋福钦、刘秀月、蔡训元、广东广通物流发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第1767号民事判决， 来源地均在广东省中山市。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号和《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_43921895.html -了解详情
玉林市玉州支公司(以下简称玉林保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第819号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2月 已在被告玉林保险公司购买了商业保险一份，赔偿限额为50万元，不计免赔，附加交通事故精神损害赔偿责任保险每人50000元，故原告的损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43617810.html -了解详情
效卫江与被告郜志刚、被告张桂峰、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称西平人保财险公司）、被告漯河市中远运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案 时，被保车辆在承保期间。 另查明：发生本次交通事故的另一名受害人效红彬已向本院提起民事诉讼赔偿，经审查该名受害人的医疗费已超过20000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43511527.html -了解详情
效红彬与被告张桂峰、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称西平人保财险公司）、被告漯河市中远运输有限公司、被告效卫江道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 时，被保车辆在承保期间。 另查明：发生本次交通事故的另一名受害人效卫江已向本院提起民事诉讼赔偿，并已审理终结。其中，被告西平人保财险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_43509440.html -了解详情
诉讼费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《道路交通事故认定书》合法有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。依照《侵权责任法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -了解详情
股份有限公司玉林中心支公司。负责人江超成，该公司经理。上诉人陈安峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2011）岑民初字第1001号 方承担60%的民事赔偿责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_42926565.html -了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法由审判员何 本院予以采信。该认定结论可以作为本案的定案依据。本次交通事故的民事赔偿责任，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险广西分公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务