支公司上诉称,本案所涉道路交通事故中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失,属于第三者责任险免责范围,不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了 不应对其中的环境污染赔偿款64 360 元、环境污染罚款8000 元承担相应的理赔责任,只应对被上诉人华骏公司应向被上诉人安联公司赔偿的其他损失173 600 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html -
了解详情
。委托代理人班志荣,陕西中海园林建设有限公司职工。第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人李浩,公司总经理。委托代理人柴智博,陕西九州 责任险限额50000元和第三人华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任强制险。第三人应保险限额内承担理赔义务。原告请求两被告及第三人赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_31574784.html -
了解详情
赔偿款6万元。另查,豫AB5250号车辆在交通事故发生时,在被告中保财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为10000元,死亡 一部分(40400元),而对被告王线伟垫付的部分(6万元)尚未进行理赔,因为40400元是在另案原告宋士海总的赔偿请求额(133948.86元) ...
//www.110.com/panli/panli_31239860.html -
了解详情
达成了赔偿协议并已履行,该交通事故已经了结,且柳州天安保险公司也据此已向被保险人莫丹松进行了全部理赔,柳州天安保险公司不应承担赔偿责任的抗辩主张 ,由被告韦斌承担30%即210元的赔偿责任。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31137623.html -
了解详情
合格;对证据5的真实性无异议,关联性有异议,肇事车辆这是第一次理赔报案;对证据6的真实性无异议,此鉴定费应由原告负担,因为此费用 有限公司株洲市荷塘区支公司在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司投保的湘BY1328车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤建军的损失2316.43元;二、被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
。3、最高人民法院于2006年7月26日发明传1份。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》节录。第2-4号证据拟证明2006年7月1日投保的第三者 与被保险人还约定每案绝对免赔额为500元。被告人保财险XX公司就本案事故尚未进行理赔。本院认为,本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。原告陈XX因本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29249365.html -
了解详情
濮阳分公司关于“商业险应当由被告向肇事车辆的投保人进行理赔,而非向原告肖金玉等四人进行理赔。”的辩解理由不能成立,本院不予采纳。关于肖 元,以上共计406881.38元。被告人保财险濮阳分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿原告肖金玉等四人死亡赔偿金63181.50元、丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_28144849.html -
了解详情
甫、黄国甫、被告漯河市中远运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 杨维华各项费用为1851.04元。故被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司应当在交强险理赔限额内赔付原告梁中轩各项费用230976.7元,原告闫 ...
//www.110.com/panli/panli_28107284.html -
了解详情
了交强险和商业第三者责任险,且本案交通事故也发生这两份保险的保险期限内,我公司会按照保险合同的约定进行理赔。但我对原告方提出的赔偿费用有 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
赔偿款6万元。另查,豫AB5250号车辆在交通事故发生时,在被告中保财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为10000元,死亡 一部分(40400元),而对被告王线伟垫付的部分(6万元)尚未进行理赔,因为40400元是在另案原告宋士海总的赔偿请求额(133948.86元) ...
//www.110.com/panli/panli_27536880.html -
了解详情