就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。以上事实,有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、《道路 责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,超出部分由被告陆某赔偿,被告某某公司承担连带责任。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5822542.html -
了解详情
是本次事故损失,请法院依法判决并要求将原告已支领的交通事故预付款计算在判决赔偿之内,这样保险公司在理赔时容易计算及计帐方便。被告陶文龙、泉源运输 ,原告认为花费属实,并在庭审后提供花费的明细。该起交通事故经固始县公安交通警察大队以第20100006号道路交通事故认定书(简易程序)认定被告陶文龙承担交通 ...
//www.110.com/panli/panli_5585894.html -
了解详情
本院不予认定。4、司法鉴定意见书系交警部门在处理交通事故时委托具有鉴定资格的鉴定机关依法作出的,鉴定程序合法,鉴定结论依据充足,而且太平洋财险焦作公司 生活费、精神抚慰金19 298.47元。鉴定费500元,不属于机动车交通事故责任强制保险责任理赔范围,应由被告杨希瑞承担。综上所述,本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5430934.html -
了解详情
,由原告负担500元,被告李猛负担9300元。上诉人中华保险商丘支公司上诉称:1、上诉人不应承担保险理赔责任,一是原审认定被保险人永城市物流公司无责任,根据 的事故认定书认定事实不清,适用法律错误;三是发生交通事故后被保人没有采取措施逃离事故现场,属于理赔的免责范围。2、被上诉人申叶氏不具备一审中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5325343.html -
了解详情
保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故强制保险合同纠纷一案,本院于2010年4月8日立案受理。依法由审判员陈宗华适用简易程序公开开庭进行了审理。 保险股份有限公司吉安市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险,原告多次向被告要求在强制险限额内理赔遭拒绝,为此,原告诉至法院,请求法院判令:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4677576.html -
了解详情
公司焦作中心支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后,依法先由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了 。2010年3月11日,也即在本案审理过程中,被告保险公司焦作中心支公司将该交通事故的保险理赔款120000元给付了被告张鹏。另查明,在该交通 ...
//www.110.com/panli/panli_3386055.html -
了解详情
义诉被告曾庆龙、曾照如、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称联合财保信阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成 亦存在重大过错,应与雇主一起承担连带赔偿责任。被告联合财保信阳支公司已按正常程序理赔,不应再承担本案赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_3200694.html -
了解详情
股份有限公司XX中心支公司(以下简称永安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郝远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万X ,给付3000元为宜;原告因鉴定伤残支付的鉴定费660元,属于交通事故理赔范围,被告保险公司应予赔偿;原告主张的交通费,根据原告入院、出院、复查的 ...
//www.110.com/panli/panli_2986707.html -
了解详情
被保险人理赔,不该对原告进行理赔。依照保险法及交强险条例规定,保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告向本院提供的证据有:1、道路交通事故认定书1份;2、 清单佐证;对原告提供证据5的异议为:车损评估应由双方共同委托,原告自行委托程序不合法,该评估书没有标明鉴定人员是否有鉴定资质,对鉴定费票据不予认可;对 ...
//www.110.com/panli/panli_2841601.html -
了解详情
了之前交警部门调解的诉讼前置程序。《实施条例》第九十五条对交通部门的调解规定了严格的时限,公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为 了本想协议调解的当事人为了更好的获得保险理赔而直接向人民法院提起诉讼。 2.案件标的额提高。2006年我院道路交通事故损害赔偿纠纷案件诉讼总标的为785.62 ...
//www.110.com/ziliao/article-178413.html -
了解详情