;6、营养费:12元/天×19天=228元;7、精神损害抚慰金,原告的伤未构成伤残,要求精神损害抚慰金10000元证据不足,不予支持。以上七项合计 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,机动车发生交通事故,造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47584032.html -
了解详情
6、营养费:12元/天×14天=168元;7、精神损害抚慰金,原告的伤未构成伤残,要求赔偿精神损害抚慰金5000元证据不足,不予支持;8、康复费: 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,机动车发生交通事故,造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47583734.html -
了解详情
赔偿后续治疗费3300元,证据不足,本院不予支持;9、精神损害抚慰金,原告的伤未构成伤残,要求精神损害抚慰金5000元依据不足,不予支持。以上九项合计 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,机动车发生交通事故,造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按 ...
//www.110.com/panli/panli_47582831.html -
了解详情
因交通事故医疗费损失实为22843.43元;2、误工费,因有证据表明,交通事故未造成原告收入的减少,因此,原告误工费不予计算;3、护理费:100元/天×26天=2600元 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43150025.html -
了解详情
,系其内部规定,本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_40202375.html -
了解详情
公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,在本起交通事故中,被告尹福衡在弯道会车时占道行驶,是造成该事故的主要原因,被告黄小 余款25000元(此款现已暂交法院代管)。四、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_38282857.html -
了解详情
交通事故中遭受人身损害及财产损失,赔偿义务人应当承担赔偿责任。原告据此要求被告赔偿各项损失52495.53元,根据相关法律规定及原告诉讼请求,对本案交通事故造成原告损失的 ,仅在2011年1月5日注明留陪两人,其他均为普通护理,也未提交相应证据证明确需要两人进行护理,故按照一个护理人员的标准计算为宜, ...
//www.110.com/panli/panli_34254978.html -
了解详情
遭受人身损害并因伤致残,赔偿义务人应当承担赔偿责任。原告据此要求被告赔偿各项损失168857.10元,根据相关法律规定及原告诉讼请求,对本案交通事故造成原告 显示原告需要进一步治疗,而原告到中国人民解放军总医院进行治疗与交通事故外伤有关,且二被告均未提出相反证据否定费用的合理性,故结合原告的票据、费用 ...
//www.110.com/panli/panli_34247810.html -
了解详情
元,第三者责任险保险限额为50000元;② 受害人高转系农村户口,2008年至事故发生前均在郏县城关镇北街居住、务工;③2010年度职工平均工资为27357元/ :该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。经查,豫DBD688号肇事车辆驾驶人马利在驾驶过程中在未保持安全车速的情况下造成交通事故致受害人高 ...
//www.110.com/panli/panli_32904253.html -
了解详情
支公司原告曹国顺诉被告姜先高、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 作出的洛公交认字(2010)第097号道路交通事故认定书认定:孙仁迪驾驶车辆未确保行车安全及未确保安全间距造成事故,其行为违反了《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_32710793.html -
了解详情