华运有限责任公司贺家山分公司、中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月30日立案受理后,依法组成 故被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司认为其不承担本次交通事故民事责任,本次交通事故的民事责任应由车辆的实际所有人及相关责任人承担的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_19618449.html -
了解详情
在精神上遭受了严重损害,依法应给予相应的精神损害抚慰金赔偿,因原告在本案交通事故中不负任何民事责任,因此,结合本案当事人的过错程度、损害后果、经济能力 保险期限为2009年25日-2010年4月24日,本案交通事故发生在保险期限内,原告属交强险规定的被保险对象,因此,被告人保财险广西分公司应在死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_18363693.html -
了解详情
被告陈启刚是被告紫运公司雇请的司机,其在执行职务活动中致人损害的,依法应由被告紫运公司承担民事赔偿责任。由于被告紫运公司在被告天安保险安顺支公司 强险和不计免赔第三者责任险,在保险期限内发生交通事故造成人身损害,被告天安保险安顺支公司应按保险合同的约定承担民事赔偿责任,原告主张由被告天安保险安顺支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13434462.html -
了解详情
24时止。本院认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应依法承担民事赔偿责任。投保了交通事故强制险的,首先应由保险公司在责任限额内进行赔偿, 中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_12023307.html -
了解详情
元丧葬费,请求法院予以认定。被告赵玉兰为其辩解在举证期限内提交的证据有:1、道路交通事故经济赔偿凭证第C09014-1号,证实韦龙武领取了桂 赔偿责任,其余车主承担30%。三、本案机电公司和运输分公司并非实际车主,不应承担民事赔偿责任。(一)、机电公司和运输分公司与桂F009XX号货车车主存在汽车购销 ...
//www.110.com/panli/panli_11938804.html -
了解详情
各自的比例分担责任”之规定,特提起民事诉讼,请求人民法院依法判令一、由被告邝老七、邝献波赔偿原告因交通事故给原告造成的各种损失193589.62元 种由国家以法律规定的形式强制推行、由公安机关交通管理部门监督执行、具有社会保障性质的强制性险种。《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定,条例制定的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
的行为不同于交通运输合同关系或一般交通事故中的侵权行为,故虽谢沛兰对损害结果的发生没有过错,但仍应适当减轻莫子钊的民事赔偿责任。综合本案,应由莫子钊 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_11353944.html -
了解详情
、马某某、某某财产保险股份有限公司衡东支公司、刘爱某、肖某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄五一担任审判长,审判员赵志明 职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
车主,应与被告马杨福负连带民事赔偿责任。桂A77510号重型自卸车在人保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时正处于保险期间,因此被告人保 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_10203321.html -
了解详情
属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。当事人对交通事故责任认定书牵连的民事赔偿纠纷,可以向人民法院提起民事诉讼。 二、责任认定性质的主要理论观点及简评 应当具有行政可诉性,但是鉴于我国司法资源相对缺乏的实际,最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第(六)项规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-191416.html -
了解详情