被告）辩称：被保险车辆办理了过户手续、按期缴纳保险费，是否批改只是手续的完善问题，上诉人不能据此剥夺余贵长的保险利益。请求驳回上诉，维持原判。 （ 的有效期内，发生交通事故造成第三者伤残的结果，损失已客观存在，第三人中国人民财保郫县支公司自然应承担保险合同约定的保险事故责任范围内的理赔义务。 虽然本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -了解详情
事故，导致张某当场死亡。交通事故经法院判决，原告刘某赔偿死者张某家属各项损失共计13.8万余元。事后，刘某前往被告处理赔时，被告以原告造成的损失 交强险 本案的争议焦点在于“二手车”未及时批改商业保险单时，如果发生交通事故，保险公司应否承担商业保险责任问题。近年来，交强险实施过程中，交强险的效力问题在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140544.html -了解详情
事故处理与精神损害赔偿的历史与现状我国在相当长的一段时期内，对交通事故损害赔偿问题都是由行政机关依据行政法规用行政手段予以处理解决，这种情况延续至1986 的话，那么现在在清楚了精神赔偿是伴随人身损害（死亡与伤害）而并存的，那他就必然在理赔交通事故人身损害赔偿时一并增加精神赔偿的内容。五、完善交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-12640.html -了解详情
六条立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔，并未将其作为交通事故的当事人。另一种是持肯定观点，认为道路交通安全法七十六条赋予了受害人直接请求权， 前注15，第128—129页。 [30] 葛延珉、马强：《汽车道路交通事故赔偿责任问题研究》，载《当代法学》2002年第12期。 [31] 参见舒丹尼： ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -了解详情
责任保险限额的理赔范围内对上诉人吴桂校的赔偿承担连带赔偿责任，是错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 的事实予以确认。 本院认为：关于原审法院采信《交通事故认定书》认定原审被告许旭贺负该起交通事故主要责任的问题。经查阅原审案卷材料，从原审被告许旭贺 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
了第三者责任保险，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额内对原告 和《机动车交通事故责任强制保险条例》，属于适用法律错误。本案中，上诉人保险公司依据保险合同及《保险法》和《合同法》的规定，不应当承担理赔责任 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -了解详情
上诉人仅可就该30%即12527.48元向保险公司理赔。请求：一、维持原判决第一项“本院确认原告因本次交通事故支出费用为41758.27元“的内容。二、撤销原 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，事故中的死者熊后宾及关季珊因交通事故遭受人身损害，上诉人应当向熊后宾 ...
//www.110.com/panli/panli_42792.html -了解详情
损害依法承担强制险赔偿责任。故诉至法院要求判决被告杨某某赔偿原告因交通事故所造成的损失58 546.5元，被告平安财保公司在强制险限额内承担赔偿 费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50251561.html -了解详情
赔偿协议，被告保险公司不应重复理赔。原告廖魁为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故 有关联，本院亦予采信；证据7，关于农村居民是否按城镇居民标准计算赔偿问题，原告应提供其经常居住地和主要收入来源地在城镇的相关证据，但原告未予提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49848009.html -了解详情
财产保险股份有限公司萍乡市湘东区支公司投保交强险和第三者责任险。原告和被告因赔偿问题协商未果，现向法院起诉，请求依法判决赔偿22643.5元（医疗项损失（ 免赔10%；诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。被告周**辩称：事故发生时是原告李**的摩托车撞上保险车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。被告周**在 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务