的票据为准;整容费因为还没有发生无法认定是否是1万元;精神损害抚慰金因为交通事故没有对原告造成伤残,不予支持。被告中太保险邕宁支公司辩称,保险 民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告梁幼敏误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_45302770.html -
了解详情
对原告提交的证据(1)、(2)、(9)无异议,本院予以认定。对证据(3),二被告对南华大学附属一医院、株洲市恺德医院、株洲市一医院门诊 一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_44981230.html -
了解详情
以现场撤除,证据灭失,无法认定本起交通事故责任为由,依法作出了甘公交证字【2011】第00081号道路交通事故证明。原告的损伤程度致伤残等级、伤后 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_44937207.html -
了解详情
购买了机动车交通事故责任强制保险。保险单号:AAAF0015DFA2010B000900,其保险期间自2010年12月28日至2011年12月27日止。责任限额:死亡伤残赔偿限额110000 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_44889933.html -
了解详情
众一公司)、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月21日立案受理,依法由代理审判员俞杰 7223.99元。因被告未赔偿原告的其他损失致纠纷,案经本院主持调解,因双方分歧较大而无法达成协议。本起交通事故给原告造成的损失如下:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44853628.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月27日立案受理后,根据被告永新县宇通物流有限公司的申请,追加肖*为本案的被告 十三条第(二)、(四)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_44764154.html -
了解详情
予以赔偿。由于被告未投交强险,故被告应为自己的违法行为承担相应法律责任。事发后,双方就赔偿问题无法达成一致协议。原告特诉至法院,请求法院判决由被告邓 责任认定,认定陶AA负此次事故的主要责任,邓XX负此次事故的次要责任。综合本案实际情况,在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外的损失赔偿,由被告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_44722085.html -
了解详情
被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。证据2、交通事故责任认定书,用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告质证后无异议。证据3、行驶证、驾驶证 车辆浙JT2913号轿车已向被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制险,故被告人寿财保公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失,即先行赔付交强险中 ...
//www.110.com/panli/panli_44583692.html -
了解详情
碰撞,造成原告谢某受伤、两车受损的交通事故。由于对事故相关当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法确认,交警部门未作出明确的责任认定。原告谢某受伤后被送至宁波市 安全法》第七十六条第一款第(二)项, 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_44581026.html -
了解详情
坚俊。被告张炳芬。原告郭英与被告郭家琼、张宁芬、张炳芬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月11日立案受理。依法由审判员周积新适用简易程序 轮摩托车先后跌倒、碰撞,造成原告郭英、被告郭家琼受伤的交通事故。该事故经平南县交警大队认定,认为无法查清事故原因。原告认为,被告郭家琼在与对向来车会车时 ...
//www.110.com/panli/panli_44505966.html -
了解详情