审理终结。 原告陶瓷公司诉称：原告与被告于2006年11月9日签订工矿产品订货合同。约定：原告为被告制作陶纤布，规格型号CG3－1－30，数量6000 尚欠原告加工费54 526.5元未给付。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的订货合同1份；北京鑫顺通货运有限公司运输单2份；银行 ...
//www.110.com/panli/panli_109163.html -了解详情
了以下证据予以证明： 一、双方当事人之间于2003年2月24日签订的工矿产品购销合同； 二、东昌公司为琉璃河水泥厂出具的两份对帐清单； 三、东 系复印件，琉璃河水泥厂未能提交证据原件，本院对此证据材料的真实性不予确认。 本院根据上述认证查明，2003年2月24日，琉璃河水泥厂与东昌公司签订一份购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103723.html -了解详情
公司所属的第一分公司唐钢3200立米高炉改造项目部于2006年8月26日签订了产品买卖合同。合同约定，我公司向二十二冶金公司提供钢筋连接直螺纹套筒，并附带借用我 人员也不是其公司的人员。 二十二冶金公司未提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：建茂公司提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为 ...
//www.110.com/panli/panli_103340.html -了解详情
丰汽车配件有限公司未提供书面答辩。经审理查明2007年4月13日原被告签定产品购销合同，合同约定1、由原告提供150吨生铁给被告，被告支付原告货款426000元；2 、收款凭证、明细帐页、利息清单各一份及原告当庭陈述等证据予以证实。所有证据经过认证均可作为认定本案事实的依据。本院认为：本案是起买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15968567.html -了解详情
以作为临沧分公司的办公场所； 5、原告出具的委托证明； 6、工矿产品购销合同一份、订货合同六份及复合肥供需协议两份； 7、经营状况收据31份； 8 的事实间缺乏关联性，不能证明其主张。 根据原、被告双方举证、质证及法院认证的情况，本院确认本案以下法律事实：1996年原、被告双方为打开销售复合肥市场进行 ...
//www.110.com/panli/panli_105279.html -了解详情
公司承诺偿还系统集成公司欠我公司的货款1697400元，见工矿产品购销合同(签订时间1999年10月12日，合同编号9901012)，至今未支付，请收到本函后做好核对并 结果不能证明被告所要证明的内容，不具有证明效力。 本院对上述证据的认证意见为：中利公司提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可 ...
//www.110.com/panli/panli_103296.html -了解详情
以作为临沧分公司的办公场所； 5、原告出具的委托证明； 6、工矿产品购销合同一份、订货合同六份及复合肥供需协议两份； 7、经营状况收据31份； 8 的事实间缺乏关联性，不能证明其主张。 根据原、被告双方举证、质证及法院认证的情况，本院确认本案以下法律事实：1996年原、被告双方为打开销售复合肥市场进行 ...
//www.110.com/panli/panli_67179.html -了解详情
原告就提单项下货物委托一洲公司代理订舱、报关、拖卡等事项； 2、工矿产品购销合同，证明原告向飞禽公司购买涉案货物； 3、电放/换单保函、电放提单、网页 认可保函和电放提单的真实性，但对网页确认件，认为系一洲公司出具，未经公证、认证，故不予认可。由于两被告当庭确认改单的事实过程，其对网页确认件的异议未 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html -了解详情
四妹补偿5万元。协议没有履行，也没有造成铭业公司的实际损失。而铭业公司提供的工矿产品订货合同，虽然可证实铭业公司与他人签订了耐火材料的购销合同， 为其辩解未提供新证据。根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。本院认为：上诉人委托被上诉人建造窑炉，因 ...
//www.110.com/panli/panli_56978.html -了解详情
管件、铸铁管、接线盒等材料由车新田供应，数量及价格由施工队提供，待施工队认证签字后，由房建公司代为支付其材料款，落款时问为1998年10月25日，该 四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_39990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务