③西峡县人民医院诊断证明书一份； ④泰康卓越财富（2007）终身寿险（万能型）条款； ⑤董连均的死亡证明，死亡时间2008年12月18日；(实际为12月 一、2008年6月13日原告父亲董连均与被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司签订人身保险合同自签订之日成立，自2008年6月16日开始生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_202632.html -了解详情
日出生，住郑州市二七区中和路70号楼4号。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路52号。 法定代表人：蒯同文， 上诉请求。人寿保险河南公司答辩称：李平均依法申请人民法院变更关于重大疾病的保险条款无法律依据；李平均提供的证据不能证明其所得疾病属于保险合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_143475.html -了解详情
罗坳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司于都县支公司(以下简称国寿于都支公司)因人身保险合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民二 的损失。其次保险销售时无专业人员在场向投保人明确说明这些限制、免责条款亦不符合法律规定。故两份保险有关后续治疗费不赔，装配假牙免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -了解详情
南舫律师事务所律师。原告何红琼与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋人寿保险衡阳支公司）保险合同纠纷一案，于2011年7月27日向 的行为属于违约。因此，原告主张要求被告按照太平盛世长泰安康（A）保险条款第三条保险责任规定的5倍保险金额（即10 000×5=50 000元） ...
//www.110.com/panli/panli_45419325.html -了解详情
被告提供的祥和家庭卡保险条款第2.3.1条款约定：“被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致本合同所附《新华人寿保险股份有限公司残疾程度与 不予采信。（二）、关于原告主张的意外伤害医疗保险金：根据双方保险合同约定，每个被保险人保险金额为0.45/(N+1)，即1500元，原告的医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_45057171.html -了解详情
保险金额5万元，交纳保险费5400元。《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款》第五条：保险责任：在本合同保险期间内，本公司承担下列保险责任： 未如实告知为由，退回保费5400元，拒绝赔付保险金。原审法院认为，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_44398495.html -了解详情
南阳中心支公司（以下简称太平洋人寿南阳支公司）、太平洋人寿保险有限公司南阳中心支公司内乡营销服务部（以下简称太平洋人寿内乡服务部）为人身保险合同纠纷一案，本院于2011年7月4 ，以证实原、被告的签单过程，以及在签单时被告对脑中风的理赔条款和理赔标准没有尽到明确说明义务。被告辩称，1、本案的适格被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_37694854.html -了解详情
贵港市天平法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保平南支公司）因与被上诉人李圣荣人身保险合同纠纷一案，不服平南县人民法院（ 根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，人保平南支公司依据的上述条款不产生效力，人保平南支公司应在4000元附加意外伤害医疗保险金限额内和 ...
//www.110.com/panli/panli_35445552.html -了解详情
代理人：杜亚民，河南君志合律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司与被上诉人杨学民保险合同纠纷一案，不服魏都区法院（2008）魏民初重字第27 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案保险合同中涉及的免责条款是否产生法律效力？本院认为：上诉人与被上诉人于2001年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_35087612.html -了解详情
日生。二原告委托代理人：岳宏伟，河南君志合律师事务所律师。被告：民生人寿保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市魏都区东大街。负责人：王反修。委托 改荣在与被告民生人寿保险公司许昌支公司签订保险合同后依约定交付了保险费，被保险人刘国胜在保险期内发生意外事故身亡，不属于保险条款中责任免除的情形， ...
//www.110.com/panli/panli_28311796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务