宿舍。 原告杨丽与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称新华北京分公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2008年11月13日立案受理。依法由审判员张 期限自2006年6月20日至2060年6月20日。健康天使重大疾病保险条款第七条约定 如实告知 投保人、被保险人故意未履行如实告知义务,本公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_138119.html -
了解详情
共计24,500元。上述事实有受害人亲属出具的收条予以证实。本院认为,本案系人身保险合同纠纷。保险人中华财保江华公司与被保险人李均辉签订了机动车第三者责任 给付期间的债务利息。一、二审案件受理费694元,由原审被告中华联合财产保险股份有限公司江华县支公司负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长陈 ...
//www.110.com/panli/panli_49389829.html -
了解详情
“人寿光山支公司”)。被上诉人(原审原告)梅春贤。上诉人人寿保险光山支公司因人身保险合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2010)光民初字第151号民事判决,向本院 明确说明”义务,告知夏宗政已患病则不能投保,否则,保险人会不承担保险责任的后果。从而导致夏宗政带病投保,无法履行“如实告知”义务。双方当时 ...
//www.110.com/panli/panli_16672737.html -
了解详情
人民路东段30号院15号。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司因人身保险合同纠纷管辖权异议一案,不服鲁山县人民法院(2010)鲁民初字第273号民事裁定 第二十五条规定的协议管辖,专指合同法规定的几种有名合同管辖。为了区别于其他合同的不得约定管辖,民事诉讼法第二十六条才又特别规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_10106733.html -
了解详情
,共花费医疗费11354.4元。本院认为,本案系人身保险合同纠纷,原告陈伦与被告签订的学生安康定额保险合同合法有效,原告因第三者的行为而发生事故,给 、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后十日内给付原告住院治疗费11354.4元。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_9578917.html -
了解详情
元台子村4组。 委托代理人李同新,北京市国典律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区东四环中路60号远洋国际中心C座4层 北京分公司法务专员。 原告谭关余与被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称都邦公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓林 ...
//www.110.com/panli/panli_146155.html -
了解详情
人住所地确定管辖。将本案裁定至上诉人住所地的周口市川汇区人民法院管辖。该案属于人身保险合同纠纷,人的寿命和身体不属于“标的物”范畴,故不以保险标的 是本案的适格当事人。郸城营销服务部的注册地在郸城县,保险单的签发地在郸城,保险事故也发生在郸城,所以郸城县人民法院对本案有管辖权, 经审查本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_144036.html -
了解详情
明山(以下简称原告)与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称被告)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行了审理。原告张明山,被告 、体检报告、投保书、核保决定通知函及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,是当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_127078.html -
了解详情
人寿保险股份有限公司佛山市三水支公司(以下简称三水人保公司)因与被上诉人罗琼珍人身保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第261号 日、2001年11月26日、2003年1月16日缴纳了《康宁终身保险》的保险费共计29850元,并在3年期间每年均缴纳了《附加住院医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_55411.html -
了解详情
建雄、戴建清、戴清江、戴江兰、戴伟雄诉被告中保资兴支公司人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡述香、 告之被告业务员袁述森,并向被告提交了申请报告、死亡证明书,要求被告按照全家福保险条款第六条的约定,给付被保险人戴跃初身故保险金40000元的60%计币24000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14851.html -
了解详情