运输公司）与被告河南卓成实业集团有限公司（以下简称卓成公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车 庭审中双方争议的焦点，本院对以下问题进行具体分析：一、被告卓成公司以原告汽车运输公司交付土地面积不符合合同约定为由减少交付房屋24套的抗辩请求是否成立 ...
//www.110.com/panli/panli_251959.html -了解详情
参与房地产开发经营，谢添喜不是杨三苟与茶陵县理想房地产公司开发合伙房地产的合伙人。”该已发生法律效力的判决所确认的事实是无需举证证明的事实。另外，宏发小区 事实： 谢添喜及其妻苏雪娇多年前成立了株洲市宏达饲料有限责任公司，因欠茶陵县农村信用合作联合社贷款未还问题，其抵押的座落于茶陵县炎帝南路原属株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_233475.html -了解详情
商品房买卖合同，购买了由被告扬生房地产公司开发的扬生国际公寓第8层15号房，合同约定该房建筑面积共41.99平方米,最终以产权登记面积为准,据实结算房价。 原告邓桂英2009年2月至2010年3月共14个月租金（即委托经营合作协议中约定的分红款）9800元。 被告郴州名洋大酒店有限公司于2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_228786.html -了解详情
工程公司因工程款纠纷已向法院提起诉讼。 36、未竣工验收的现场照片12张，以证实“渠阳购物广场”不符合竣工验收条件。 37、2006年11月4日的《靖 的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同”的规定，怀化中皇公司不是“渠阳 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
及因此签订的抵押合同无效，解除抵押担保责任，并返还抵押物。 被告广州天立房地产开发有限公司没有出庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。 第三人中国建设银行 的董事、监事及经理等均具有约束力。 在本案中，根据公司章程中对于董事会决议效力的规定：董事会是合作公司的最高权力机构，一般问题由三分之二多数通过， ...
//www.110.com/ziliao/article-147374.html -了解详情
事务所律师。 上诉人海口市人民政府（以下简称海口市政府）因被上诉人海南汉凌房地产开发有限公司（以下简称汉凌公司）诉其及原审第三人海南豫财实业发展联合总公司（以下 。２０００年１月，海南邦基（印尼）有限公司（以下简称邦基公司，系豫财公司的合作伙伴）向原海口市国土海洋资源局（以下简称海口市国土局）提供《 ...
//www.110.com/panli/panli_97084.html -了解详情
，但上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，且双方合作开发项目的土地使用权已依法登记在双方当事人名下，故上述合同应认定合法有效，受 依据，显然也是错误的。海口政和房地产测绘公司是依法设立的测绘机构，其出具的测绘报告，除当事人有异议之外，作为合作建房双方分配房产的依据，完全是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_96661.html -了解详情
。委托代理人李永涛，海南晋天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海南南阳房地产开发公司（以下简称南阳公司），住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和花园二栋。法定 45.6亩国有土地抵押给中行万宁支行。原审认为：李新忠以原告南阳公司名义与汇源公司签订的《合作协议》和《补充协议》，是双方在平等自愿的基础上订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
。委托代理人李永涛，海南晋天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海南南阳房地产开发公司（以下简称南阳公司），住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和花园二栋。法定 45.6亩国有土地抵押给中行万宁支行。原审认为：李新忠以原告南阳公司名义与汇源公司签订的《合作协议》和《补充协议》，是双方在平等自愿的基础上订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
地和蓝蔚恒公司一起卖，每亩地66万元，还说这是好项目，想和房广成一起合作。房广成提出自己买，让信宝山帮忙跑手续，答应给信宝山600万人民币，信宝山说 得知孙金江、孙金顺要将蓝蔚恒公司开发的土地转让后，告诉了信宝山。7、证人马建成证言证实，马建成原系北京市蓝蔚恒房地产开发公司副经理。后公司与地一起卖给台 ...
//www.110.com/panli/panli_90555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务