技术，即立法者虽看到了，却没能适当的「定义」这两种存在于使用与消费借贷的不同次类型，把它搅成一团。在这种情形下，修法当然合理而有 与立法研究，第二册，一九九九年，页255-268；新通过的合同法第一二五条规定合同的解释方法同此。[75]Flume，前注21，S.321ff。[76]参阅拙文，物权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21688.html -了解详情
商标侵权、专利侵权的范围已渗透到了生产、销售、融资、借贷、竞争等各个方面。此外，经济纠纷以及涉及金融等各种诈骗案件大幅度上升。无论是新的产品，还是名牌 、金融机构、司法机关、公证等部门应联机形成一个检索平台，向社会开放有关企业和个人的资信信息，以便为建立良好的社会竞争秩序创造公平的条件。上海已经建立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-15582.html -了解详情
栋。委托代理人：卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。 上诉人陈奕强因与许汉秋民间借贷纠纷一案，不服普宁市人民法院(2006)普法民一初字第172号民事判决，向 人开办的普宁市奕发园制衣有限公司电平车50台，缝车10台”，混淆了公司与个人的法律区别，公司是具备独立法人资格，应独立承担民事责任。原审法院查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_80222.html -了解详情
无书面形式的要求，故在认定、判别本案讼争“借条”的性质时，应与金融企业的借款合同纠纷加以区分；②本案讼争之“借条”的性质之所以为双方争议，主要原因是讼争“ 同时是被告厦门景洲乐园发展有限公司的法定代表人，故此，我们只需考量黄景山个人在出具讼争“借条”时的认知状态。被告黄景山在出具借条时的身份仅仅是一名 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
条款的问题。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条关于联营合同中的保底条款问题第（二）项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向 及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间借贷在不超过银行同类贷款利率四倍的标准来予以计算。对于利息应从何时起计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -了解详情
马征林后15天内归还陆美林。荣腾冰桶厂于2005年10月20日领取个人独资企业营业执照，其投资人为马荣华。2006年4月，陆美林以两张收条为据分别诉至 签订的加工协议而支付，在陆美林坚持其借贷之诉的前提下，判决驳回了陆美林的诉讼请求。本案案由确定为专利实施许可合同纠纷，故法院在本案中对此笔款项是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
被告江门市覆铜板厂(以下简称覆铜板厂)、江门市高新技术联合开发总公司(以下简称高新联合总公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年5月27日受理立案后，依法组成合议庭，于 后，覆铜板厂未能归还欠款。1998年6月26日江门华投与覆铜板厂重新签订借贷合同，期限由1998年6月27日至2000年6月27日， ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html -了解详情
振东区海府街道龙歧村股份经济合作联社(以下简称龙歧村合作联杜)因与被上诉人王春熙借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第204号民事判决， 电梯款．据财务人员及原法定代表人称是还王春熙的借款，但该借款是企业还是个人之间的借款，是一个问题：《龙舌坡市场手扶电梯安装货款等结算说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_50565.html -了解详情
生意往来。2.陈佳为提供的借款条显示本案属陈佳为与陈顺盛间私人借贷，用途为缓解陈顺盛个人的经济困难。泓凯集团公司、泓凯东莞公司与本案无关 在本案的争议焦点是：陈佳为与五金厂、卓越公司之间是否成立借款合同关系。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定： “在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html -了解详情
元进行了约定，故上诉人应按合同的约定履行。上诉人认为300000元的借款是振华燃气具发展公司所欠的法人之债，非个人之债。基于第一段的本院认为 、借款300000元。该款是振华发展公司与振华燃气具公司的借贷关系，根本与申请人无关。这一借贷违反了国务院关于禁止企业之间互相借贷的强制性规定。在处理这笔债务时 ...
//www.110.com/panli/panli_30507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务