黑林铺镇政府与东风汽车工业联营公司云南汽车厂（以下简称云南汽车厂）形成一份《会议纪要》，双方就加速工厂建设速度和西山车箱厂建厂初期发生的利润分配等问题进行了 及法律依据，其对该地的物权主张因未依法登记而尚未发生法律效力，不能对抗第三人，本院无法确认其有效性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_154638.html -了解详情
月27日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交清所有款项后公司即行交接”。股东卢明清 卢海峰、卢明先办理股权更名登记有无事实和法律依据及2006年10月19日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。 一、关于华顺公司2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html -了解详情
损失2 251 631.32元，故不存在多付款项的事实。原判认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人与被上诉人均 与湘军公司只是对脚手架停工补偿费计算有争议，一电公司从未有要求解除合同或要求湘军公司自动退场的意思表示。会议纪要既是一电公司要求湘军公司继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html -了解详情
认可，且实业公司、房地产公司没有提供证据证明该表述内容的真实性，故对此表述内容的法律效力不予认定。由上，实业公司、房地产公司关于基于国源公司、康泰公司的 房地产公司已提供密云县人民政府的会议纪要来证明早在2008年4月转制办公室已经被撤销，怎么能在7月7日再出证据；4、关于是否约定了《股权转让协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
。因此，上诉人贾天祥与被上诉人签订的合同仍具有法律约束力。 合同到期后，被上诉人召集村上干部，并通知贾天祥商议砖厂事宜，形成《会议纪要》。但该《会议纪要》 的部分，故本院判令被上诉人赔偿贾天祥违约金20万元。 二、上诉人贾天祥是否有权要求被上诉人源清村委会、源清村第二组返还砖厂的相应资产？本院认为，贾 ...
//www.110.com/panli/panli_131812.html -了解详情
整个金马碧鸡坊片区工程一起竣工验收。 十、1999年5月20日指挥长协调会议纪要，证明整个金马碧鸡坊片区建设工程的施工单位与被告指挥部及监理公司召开 的若干规定》第九条第四项 “下列事实，当事人无需举证证明：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”之规定，双方当事人无需举证，本院确认上述两份民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
认定错误。评估结果是有资质的评估单位所作，庄园公司在法定时间内没有依照规定向儋州市政府或市处置办提出重新评估的申请，该评估结果已依法产生法律效力，应予采信。 上述事实，且在此前的８月１日其还就该项目是否属于停缓建工程向市政府提出异议。但是，根据该《会议纪要》尚不能得出是政府强行要求庄园公司将开工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_97187.html -了解详情
月27日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交清所有款项后公司即行交接”。股东卢明清 ，卢海峰、卢明先办理股权更名登记有无事实和法律依据及2006年10月19日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。一、关于华顺公司2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_92965.html -了解详情
云南省烟草储运公司签订的《公路运输联运协议》以及《会议纪要》相关内容来看，本案《转让合同》实际是包含有两个法律关系，即车辆转让与挂靠运输，也即中宇公司 17383元，由上诉人荣星公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的本案双方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_90693.html -了解详情
争贷款没有进行核销，即使核销了，原告也有权继续主张债权；4、原告未向法院申报破产 债权，是当时各方协商的结果，法律也未规定放弃申报债权就自动丧失抵押权 器材有限公司承接；至于债务是否已转移至上海市劳教局的问题，本院认为，会议纪要不具有合同变更的性质，也不具有债务转移的效力，且会议纪要对上海市 劳教局也 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务