担保人,且借款我已向张军超清偿完毕;2、如果原告是担保人,请原告出示担保协议的依据和担保数额;3、张军超出庭应接受双方的质证,才能作为定案 。 本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第六条之规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而本案原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_195557.html -
了解详情
担保人,且借款我向张军超清偿完毕;2、如果原告是担保人,请原告出示担保协议的依据和担保数额;3、张军超出庭应接受双方的质证,才能作为定案的依据, 本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第六条之规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而本案原、 ...
//www.110.com/panli/panli_195485.html -
了解详情
。但具体数额应按同期银行贷款利率计算,超额部分应不予支持。本案中,虽然何xx是担保人,但根据《担保书》的内容,可知担保形式为一般保证担保。而根据《中华人民 日起6个月”。因袁xx没有在2007年4月15日起的6个月内对保证人何xx提起诉讼要求承担保证责任,故何xx的保证责任依法应予免除。本案中袁xx ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -
了解详情
万元履约保证金给被上诉人,被上诉人也承认收到,但是该20万元是履约保证金,而不是上诉人所讲的借款;是保证人饶孟通过其朋友陈思礼存入的,上诉人对此 没有退款20万元给被上诉人,之前的20万元履约保证金收到,但该20万元是保证金,并不是借款,而且是担保人饶孟的保证金,在本案质量问题没有得到解决前就是担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_42413265.html -
了解详情
对外提供的保证无效。本案原告对被告某住宅公司内设的涪陵区某花园工程项目部是否具有担保人资格未尽到一定的注意和审查义务,因此,原告对保证合同的无效具有一定 明知自己不具有保证人资格的情况下,为被告某劳务公司提供保证担保,也具有一定的过错,按照相关法律规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_40192521.html -
了解详情
韦雪珍不知道有这回事;被告韦雪珍因为现在无法找到被告周克战、因此借款是否是被告周克战借的无法知道;原告要求被告韦雪珍连带偿还借款不合适,只能 ,应认定该笔借款30000元为两被告的夫妻共同债务。原告作为该笔借款30000元的担保人,履行担保责任向第三人韦东阳付款30000元后有权利向两被告主张追偿, ...
//www.110.com/panli/panli_34502563.html -
了解详情
XX建司担保是无效担保,即使担保有效,因主债务诉讼时效期间界满,保证人仍享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 唐XX答辩称:本案债务人为XX建司,理由有三:1、 谢X才向其岳父邮寄催款函。6、xxx的证言应予采信。7、XX建司仅是担保人不成立。 赵X答辩称其对债务不清楚。 二审中当事人双方均未提交新证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_32341095.html -
了解详情
开支,与其无关,故对原告的诉讼请求不予认可。对原告提供的借条,其表示辨认不出是否是被告顾某的笔迹。被告顾某、郭某未应诉答辩。经审理查明,原告施某经 其并不知晓,但未向本院提供相关证据,本院不予采信。被告郭某系本案民间借贷关系的保证人。因原告与被告郭某未约定保证形式和范围,故被告郭某应依法对借款及其逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_18219494.html -
了解详情
蓝芷星文化传播有限公司(以下简称蓝芷星文化公司)作为《音像版权购销合同书》的保证人。2003年12月9日,满园彩公司向英驰盛业公司指定的收款人蓝芷星 当事人是英驰盛业公司,其只是作为该公司法定代表人签字,并非合同当事人,也不是担保人,不应当承担责任。 原审被告张翼原审辩称:其签订《音像版权购销合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_115649.html -
了解详情
。北京蓝芷星文化传播有限公司(以下简称蓝芷星文化公司)作为《音像版权购销合同书》的保证人。2003年12月9日,满园彩公司向英驰盛业公司指定的收款人蓝芷星 是英驰盛业公司,其只是作为该公司法定代表人签字,并非合同当事人,也不是担保人,不应当承担责任。原审被告张翼原审辩称:其签订《音像版权购销合同书》时 ...
//www.110.com/panli/panli_38113.html -
了解详情