振伟因资金周转困难，向我社申请借款，于2005年12月双方签定《保证担保借款合同》，合同约定被告陈振伟向我社借款30万元，借款期限为1年，被告义马 ，保证期限为二年；2、催收贷款通知书二份和借款展期申请书，证明诉讼时效和保证期间均在法定期间内；3、中华人民共和国社会力量办学许可证。证明被告义马文武学校 ...
//www.110.com/panli/panli_7209933.html -了解详情
的编号为2001年高房字第2001006号、2004年高地字第2004002号的担保合同（协议）项下的全部权利同时转让给中国银行股份有限公司郑州中苑支行， 968.07元、利息1 516 189.73元未还，被告欧丽集团也未履行保证责任代被告通信公司偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_5233495.html -了解详情
和认证，确认本案的事实如下：2009年9月28日被告杨友根与原告签订借款合同，被告杨友根向原告借款328 000元，约定借款期限为一个月，被告郭昌良 包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务 ...
//www.110.com/panli/panli_4487705.html -了解详情
简称昌泰公司破产管理人）、安阳市智远房地产开发有限公司（简称智远房地产公司）借款合同、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告县 10月17日至2009年10月13日，利率为6.93%，三方再次签订了借款合同、保证合同。期限到后，经原告多次催要，昌泰公司至今仍未偿还原告县 ...
//www.110.com/panli/panli_305493.html -了解详情
濮阳市华丰淀粉有限公司由清丰县城关镇农村经济经营管理指导站（以下简称城关镇农经站）担保在中国建设银行清丰县支行（以下简称清丰建行）贷款100000元。后经催要， 签订的担保合同是无效合同，城关镇政府不应承担连带还款责任；原债权人清丰建行在华丰公司不能偿还借款的情况下，未依法要求城关镇政府承担保证责任， ...
//www.110.com/panli/panli_305232.html -了解详情
被上诉人陈茹没有向平顶山市城市信用社借款。陈茹虽然和平顶山市城市信用社签订了借款合同，但是市城市信用社始终没有给陈茹发放该借款，而是违规把该笔借款 债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的，对债权人可以拒绝承担保证责任。”本案所涉的《平顶山市下岗失业人员小额贷款担保合同》，被上诉人平顶山市再就业小额贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_293897.html -了解详情
高成顺、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 希建业公司作为保证人，在高成顺未履行还款义务的情况下，应当承担相应的保证责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的 ...
//www.110.com/panli/panli_284642.html -了解详情
元，腾达庆红公司亦未履行保证责任。为此，建行丰台支行诉至法院：1、请求判令解除原、被告之间签订的《个人借款及担保合同》；2、要求李斌归还借款本金 诚意的行为，贷款人有权停止向借款人发放贷款，或提前收回已发放贷款的本息，或解除合同，对于未收回的借款本息，按逾期借款罚息利率计收利息和复利，并无须为正当行使 ...
//www.110.com/panli/panli_284347.html -了解详情
被告韩顺、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 年3月4日，尚欠利息人民币96 444.62元，荣希建业公司亦未履行保证责任。现建行丰台支行诉至法院：1、要求韩顺归还借款本金人民币287 411.31元 ...
//www.110.com/panli/panli_283999.html -了解详情
彦军和雍小瑞各负担3万元借款债务。原审法院认为：原、被告所签《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行。本案中被告李彦军 元，理由正当、证据充分，本院应予支持，其超出部分本院不予支持。原、被告在借款合同中约定合同期内贷款利率为8.1‰、不按期归还贷款本金及又未获准展期，从逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_265747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务