投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”之规定,宜春平安保险公司也没有证据证实其对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示,并对该 或者口头形式向投保人作出明确说明,故该保险条款对旺顺公司不产生效力。因此,宜春平安保险公司的该上诉理由亦不能成立。 综上,宜春市中级人民法院维持了一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-325744.html -
了解详情
投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”之规定,宜春平安保险公司也没有证据证实其对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示,并对该 或者口头形式向投保人作出明确说明,故该保险条款对旺顺公司不产生效力。因此,宜春平安保险公司的该上诉理由亦不能成立。综上,宜春市中级人民法院维持了一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-304982.html -
了解详情
,但将增加区分驾驶船舶过失和管理船舶过失的争议。因此,单独取消管理船舶过失免责,并不能降低船货双方解决该纠纷的诉讼费用。 三、 从《鹿特丹规则》的渐行渐 免责基础之上的,如果我国取消航海过失免责,将不利于我国保险业的发展。目前,我国保赔保险还不发达,我国有些船舶公司直接向国外的保赔协会投保责任险,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-181310.html -
了解详情
补偿性质,应当适用补偿原则,被保险人不能因为疾病或者意外伤害而从中获利。依据保险合同第七条“被保险人如果从其他途径获得医疗费用补偿,则保险公司只承担其符合社保规定的 保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该免责条款拒绝理赔的,理由不成立,其反驳主张本院不予支持。综上,原、被告订立的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -
了解详情
,故据《保险法》第十八条的规定,该条款对本案投保人不产生法律效力。其抗辩理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 免除条款,客户保障声明中也不显示。虽然国寿新简易人身两全保险条款中规定了被保险人无有效驾驶执照驾驶车辆,保险公司不负赔偿责任。但该免责事由系双方保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_283171.html -
了解详情
对应的收据凭证,原告已穷尽其举证义务,被告辩称三责车损证据不足,亦未向法庭提交相关证据,其辩称理由不能成立。原告乘车人损失已达10余万元,被告辩称应 有限公司河南分公司负担。 宣判后,安邦保险公司不服,向本院提起上诉的主要理由及上诉请求为,被保险人在投保时未对车上人员险投保不计免赔险种,为此在理赔时我 ...
//www.110.com/panli/panli_173656.html -
了解详情
责任”条款,符合除外责任的险情发生时,保险公司可以依此免责。本案险情发生符合当事人所签合同的除外条款,但保险公司却不能因此拒赔,原因是在签订保险 火灾的因素”,这里关于“自燃”的概念却是消防局编写的《防火手册》的解释:“凡是不需要外界明火作用,而是由于物质本身的化学变化(通常是由于缓慢的氧化作用),或 ...
//www.110.com/ziliao/article-34715.html -
了解详情
遭受的人身伤亡和财产的直接毁损”,因而间接损失就不属于保险责任,就更谈不上免责的问题。设立免责条款的目的是保险公司在保险责任范围内再剔除一些不保的 必谈观点。但笔者认为,对于保险人的明确说明义务也不能过于苛求,要考虑目前我国保险市场的实际情况,不能将其作为要求保险人理赔的口袋理由。案情简介:2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-515672.html -
了解详情
免责条款内容做出明确解释的相关证据,否则该免责条款不产生效力。 原告:段天国。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 负责人:娄伟民,该分公司 南京分公司对上述抢救费用真实性无异议。故原告段天国在该起事故中未获保险公司理赔的损失有垫付的医疗费14 500元、连带赔偿款55 923.68元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情
免责条款内容做出明确解释的相关证据,否则该免责条款不产生效力。 原告:段天国。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 负责人:娄伟民,该分公司 南京分公司对上述抢救费用真实性无异议。故原告段天国在该起事故中未获保险公司理赔的损失有垫付的医疗费14 500元、连带赔偿款55 923.68元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情