原告上海天原国际货运有限公司（以下简称天原货运）。被告皇家太阳联合保险公司上海分公司（以下简称皇家保险）。2000年12月12日，天原货运填写了皇家保险 发生的所有提单项下的索赔/损失”一节，对皇家保险确定保险费率或者确定是否同意承保并无必然联系。2、皇家保险以低廉的保险费引诱投保，却以种种理由拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -了解详情
原告上海天原国际货运有限公司（以下简称天原货运）。被告皇家太阳联合保险公司上海分公司（以下简称皇家保险）。2000年12月12日，天原货运填写了皇家保险 发生的所有提单项下的索赔/损失”一节，对皇家保险确定保险费率或者确定是否同意承保并无必然联系。2、皇家保险以低廉的保险费引诱投保，却以种种理由拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -了解详情
是四层与五层的楼板缝，直到第二次渗漏才由第五层的住户修好。丑丑公司的财产损失，是可以预见、避免和克服的，不属于人保 受理费人民币30366元，由深圳市丑丑婴儿用品有限公司承担人民币5465.88元，中国人民保险公司深圳市分公司承担人民币24900.12元。本院委托评估费人民币7435。00元由中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_57709.html -了解详情
诚实信用原则，依法向对方提供可能影响对方是否订立合同及确定合同内容的重要事实，绝对信守保险合同中的承诺。保险公司及其工作人员不得违背诚实信用原则，从事 合同的额外义务，或者接受有损其利益的保险理赔。 2.对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况。保险公司及其工作人员应当遵守诚实信用原则，切实履行本法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259300.html -了解详情
的约定主张要求被告在第三者责任险20万元限额内承担理赔责任并无不当，且证据确实充分，本院予以支持。被告财产保险公司辩称原告起诉要求支付14万元的保险金应在扣除交 格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。但被告对该合同格式条款是否已尽合理提示及说明义务，负有举证责任而未举证，不能说明被告已尽 ...
//www.110.com/panli/panli_24343760.html -了解详情
某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中，对保险公司应否承担理赔责任，有两种不同的观点： 第一种认为，应驳回姜某的诉讼请求，理由是： 上的因果关系。所以，保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡之间是否存在因果关系，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-226380.html -了解详情
顺公司给货主造成的直接货物损失1200元，中华保险公司也应在保险金额内理赔。原审法院判决：被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司应在判决生效后十日内赔偿 确定本案的争议焦点是：原审判决的货物施救费、货物直接损失是否正确。针对争议焦点，上诉人中华保险公司认为：仓储费和倒车费不应包括在施救费中，其余无 ...
//www.110.com/panli/panli_14815272.html -了解详情
自行支付。2010年1月交警部门委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。该所于同年1月18日作出鉴定结论为 。原告主张40元并提供了有关凭据，被告xx公司予以认可，被告xx保险公司上海公司则认为该损失不属于交强险理赔范围而不予认可。7、律师费。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html -了解详情
，针对朱某、王某驾驶的半挂车所投保的交强险是否应对其二人赔偿，产生了两种意见。 第一种意见认为：保险公司不应赔偿交强险。理由是：《交强险条例》第二 维修，是驾驶行为的必要延续，仍属本车人员，故不属交强险的理赔对象。 第二种意见认为：保险公司应当赔偿交强险。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定对于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-153901.html -了解详情
人寿保险股份有限公司焦作分公司理赔部科员。 委托代理人李力，河南力诚律师事务所律师。 原告何有福为与被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)人身保险 被告的诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格是否成立；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告何有福为支持自己的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_207136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务