草案）》自1月12日公布以来，针对其中保险公司是否应无责赔付、第三者责任强制险的性质、受害人能否直接起诉保险公司、救助基金如何运作等问题，各界反映不一。 保险公司的起诉权 草案第28条至第31条规定了赔偿及赔偿争议处理。我们认为，对于受害人对保险公司的直接请求权和起诉权应慎重考虑。主要原因是：1、交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-34664.html -了解详情
2005年9月30日，初次领证日期为1999年9月5日。初次领取的驾驶证第一年为实习期，按有关规定实习期不准驾驶车辆进入高速公路。故原告司机赵某 信用原则，理应赔偿。 同样案件判决结果却截然相反，原因何在?主要可以归结为对保险条款解释的不同理解。那么，保险公司所津津乐道的保险条款解释是否具有法律效力? ...
//www.110.com/ziliao/article-34595.html -了解详情
纷争 2004年6月15日，苏州某公交车在行驶途中发生车祸，与另一辆同路行驶的车辆发生碰撞，致使公交车上一名乘客当场受伤。事故发生后，公交车为了能早日修复 的一项权利。定损环节是保险人确定其是否承担赔偿责任的重要事实依据，任何机构和个人都是无权干涉的。因此在法律上，各家保险公司的定损权利应该是平等的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -了解详情
被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿金”。 所以，我们评判本案中保险公司是否有权拒赔，就要看两点，一个本案中 出现钢筋，之所以蹦出钢筋来，恐怕还是别人故意或者过失丢弃、掉落在高速公路上的。不管是有意无意，终归可能对来往车辆造成损坏。虽然这个损害不是特定针对哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-34410.html -了解详情
汽车保有人强制保险法》第3条第1款规定第三人得对保险人行使其损害赔偿请求权。 受害人对保险公司的直接请求权应是与《交法》第七十六条规定的保险公司 是：被保险人和车上人员是否一律被排除在受害人范围之外？这要分别不同情况而论。将被保险机动车本车人员排除在强制保险受害人之外，一是出于保险公司保留车上责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
合同的本性，投保人在履行义务时总是在先，保险人承担的保险责任何时开始履行则完全取决于保险事故或事件是否发生，故其义务履行必然在后。[11]（P52）因此，保险 的双务合同）。例如，在个人住房保险合同中，一个保险公司允诺，房屋在一定的年限内被毁坏，它将赔偿该房屋的价值。如果被保险人没有支付保险费，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-10867.html -了解详情
民一初字第00057号民事判决书，并依法改判；2、判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人陈利坤答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确， ：本案上诉的主要争议问题是原审法院按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -了解详情
侵犯，协议是否显失公平。原审法院质疑交警部门主持下达成的调解协议，以后交警部门主持调解就无什么意义了。因此，将保险公司列为交通事故人身损害赔偿案件的 先琼在二审期间答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人邓庆年在二审期间答辩认为：不服原审判决，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
合同的成立时间和保险责任的开始时间。（2)本案所涉海损事故是否在保险合同保证条款所指范围内。（3)上海丰泰保险公司能否宣布保险合同无效。上海海事法院认为 外企公司未能以最大诚信原则订立保险合同，被告上海丰泰保险公司有权宣布保险合同无效，且不承担保险赔偿责任。据此，上海海事法院于2003年4月21日判决 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
车人员或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。虽然该解释未正式在全国范围 中华人民共和国道路交通安全法〉若干问题的解释》，而且该解释所陈述的第三者定义也只是一般学理定义，是否最后能以司法解释的形式予以公布也未能确定。五 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务