系被告邓xx和被告黄xx共同所有,登记车主系被告xx县xx出租车服务有限责任公司。被告姚xx驾驶的湘KY7271大型普通客车系被告xx湘运汽车运输有限 日24时止,第三者责任保险约定责任限额300000元,每案绝对免赔额为500元。《2009版xx财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第一部分第一章 ...
//www.110.com/panli/panli_27720979.html -
了解详情
被告保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告保险公司提供的证据有:商业三责险保险合同条款1份。经庭审质证,本院对原、被告提供的证据认证如下 元及鉴定检查费1100元,有相应票据为证,本院予以支持。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10 000元、误工费8511元、护理费15 614元、 ...
//www.110.com/panli/panli_27699799.html -
了解详情
。原告的上述各项损失共计471416.35元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于死亡伤残赔偿限额为50000元;死亡伤残赔偿 庆民造成的各项经济损失共计436864.07元,扣除原审被告人保公司在交通事故责任强制险范围内承担的158000元,上诉人张庆达应向被上诉人孙庆民 ...
//www.110.com/panli/panli_25693670.html -
了解详情
营业部进行机动车辆投保,双方签订“机动车辆保险单”一份(保险单号码1065505072008005448),并对险种名称、保险金额/责任限额(元)、保险费进行了约定:其中车辆损失险(营业用汽车损失保险条款)保险金额210,000.00元;第三者责任保险保险金额500,000.00元;玻璃单独破碎险及 ...
//www.110.com/panli/panli_24458770.html -
了解详情
安全法》第七十六条的规定,原告所受损失应由被告中银保险焦作支公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分以及不属于交强险赔偿范围的 和肇事车辆的交强险、商业险投保情况,各方应当承担相应的赔偿责任。《中银保险有限公司机动车第三者责任保险条款》第十六条中写明,公安交通管理部门处理事故时未确定事故 ...
//www.110.com/panli/panli_23986465.html -
了解详情
证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,桂T5477小轿车已向被告人保财险江南支公司投保了机动车交通事故强制 费用共计83974.4元,由被告人保财险南宁支公司在保险限额内先予赔付。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定,被告人保财险南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_23817090.html -
了解详情
保险。认可原告刘弟所述发生交通事故的事实和责任认定,但根据机动车交通事故责任强制保险条款,原告刘弟应提供人身伤残程度证明、相关医疗证明以及有关损失的 未经保险人同意,被保险人支付赔偿金额的,保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内有权重新认定,被告天平保险公司将依据原告刘弟提交的材料确定理赔意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_23408408.html -
了解详情
左汽车站、运德集团公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。原告请求法院判令平安南宁保险支公司在交强险责任限额先行赔偿122000元,不足部分163219.70元(按 计算)由被告阮耀史、崇左汽车站、运德集团公司共同赔偿,平安南宁保险支公司在第三者责任险中赔付。被告崇左汽车站、运德集团公司辩称:这次事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_22069122.html -
了解详情
事故中自行车损坏,花用修理费50元、遗失手机价值1,900元,被告太平财产保险有限公司上海分公司认可自行车修理费50元,另认为手机遗失缺乏相应证据,不同意承担。 一节事实,缺乏证据证明,对其主张本院不予支持;依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,本案应在保险限额内全部赔偿的为:医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_21413535.html -
了解详情
本院认为,公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起,依据道路交通安全法规定机动车发生交通 证据证明具体数额,故本院酌情确定物损费300元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,本案应在保险限额内全部赔偿的为:医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_21363445.html -
了解详情