九九四年十二月十六日并非信贷员马存祥所写,而系信用社伪造,信用社并且还伪造了担保人“同意延期担保”字样。信用社于一九九六年十一月十四日才向法院提起诉讼,在此之前 担保的理由不能成立,本院不予支持。该借款合同期满后,信用社又给侯健发放贷款18000元,双方未重新签订借款合同,还款日期应以放款凭证上载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_18800.html -
了解详情
63‰。原告还让被告朱小孩入股,入股后还不给其分红,造成其经营赔了十几万,所以贷款不应归还。被告陈雪梅、朱敬平、曹银莲、袁孟 、陈雪梅于本判决生效之日起十日内归还原告修武县农村信用合作联社五里源信用社借款本金37130元和2011年10月14日前的借款利息24588.47元,本息合计61718.47元 ...
//www.110.com/panli/panli_31828328.html -
了解详情
,我以为是从银行贷款。因为我在之前别人要我担保从农村信用社贷款,我给签了字,信用社要我妻子签字,我妻子不答应,就没有贷成,我以为这一次也一样,结果被骗 一分钱,只是扣我的工资。 我该怎么办,工资冻结,我还要还购房贷款,孩子在上大学,卡上那一万元的主人还急着要。我真是没活路了。 15910110157齐...
//www.110.com/ask/question-1944382.html -
了解详情
在信用社贷了两万元钱做生意,最初每次都按时还了利息,也还了很多年,后来做生意亏本了信用社都有几年都没有来催还。现在去年又突然来催要! 我家亲戚很多年前也在信用社贷款后来因事没有还上,问信用社的人说他不要还了,我们问为什么,信用社就讲我们不是本乡镇的! 去年信用社的工作人员,天天 ...
//www.110.com/ask/question-658972.html -
了解详情
定性错误。本案中,原审被告人贾辉、马军会变造银行存单和邮政储蓄所抵押贷款承诺证明骗取信用社贷款的行为,符合《刑法》第一百九十三条第四款规定的情形,应当 机关提供重要线索,使公安机关破获盗窃电缆案件,逮捕多人。二人还陈述,公安机关出具的材料不细,可能有些一些小问题,但是立功确实是事实。本院再审查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_24657096.html -
了解详情
年12月1日自固城信用社贷款本金2000元,于2004年3月1日到期,应付利息630元。被告程志民在贷款到期后经原告多次催收至今未还,请求被告偿还本息2630元 学校用的,不是我个人用的,几届校长、老师都知道,帐上都有这回事,贷款不该我本人偿还,应由学校偿还。原告为支持其主张向法庭提供了被告的借款借据 ...
//www.110.com/panli/panli_4599395.html -
了解详情
2007年4月27日在柳江信用社贷款100000元,丁永新、藏法旭为其提供连带保证,2008年4月27日到期后多次催要,至今未还。被告张世杰、丁永 利息(按月8.37‰计算自2007年4月27日起至该款付清之日止)。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_276062.html -
了解详情
传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石林信用社诉称:被告李万兴于2005年10月30日由张春花担保在石林信用社贷款10000元,利率10. 按约定另行计算,款清息止)的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_216708.html -
了解详情
李长生、李广卫签订借款担保合同,约定李长生从原告林州市农村信用合作联社桂林信用社贷款100000元,期限为一年,利率按月息7.44‰计算,逾期期间按日利率万分之 均不违背国家关于借款利率的强行性规定。被告李长生的借款合同到期后,拒不按合同约定偿还原告借款,对此纠纷的形成应负全部责任。被告李广卫也未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_202058.html -
了解详情
个人中的何辉光说:“谁是姓杨的,把他拉出来,胆子够大,行长同意,他还不办。”并说了一些很难听的话,七八个人就殴打他。 6、证人许志辉、熊 借据上盖有万学军印章,黄幼琴在借据上签“经研究同意”。 2、特种转帐传票、银行汇票委托书,谭云生的身份证、银行汇票,《城市信用社贷款收回计数单》、《南康风顺有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -
了解详情