为人民币6000万元。另外威宝公司、原料公司在保证合同中承诺为美美公司向原告的借款承担连带担保责任，并约定保证期间自1998年1月23日至2003年1 公司主张权利尚未超过二年的诉讼时效期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_58207.html -了解详情
桂城商业贸易物资总公司(以下简称商贸公司)、南海市嘉柏房地产有限公司(以下简称嘉柏公司)借款合同纠纷一案，于2003年8月28日向本院提起诉讼。本院于2003年 远公司主张的债务转移没有得到债权人和主债务人的同意，未实际履行，所以是未生效的。被告商贸公司答辩称：商贸公司虽提供了连带责任保证，但原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_57127.html -了解详情
、五邑公司、华晖公司、江门代表处、新达公司所签订的《抵押借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定上述合同 “本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产 ...
//www.110.com/panli/panli_56337.html -了解详情
及确认通知书》上签章确认，并同意在两年内对上述债务承担连带清偿责任。上述借款到期及债务转移后，被告分文未清偿借款本息。原告多次派员上门催收，最后一次发出《 诉讼主体资格；2、信业公司与被告签订的《借款合同》2份，证明信业公司与被告之间存在保证担保贷款关系；3、《借款借据》2份，证明信业公司已向被告发放 ...
//www.110.com/panli/panli_56267.html -了解详情
我部及长毛绒厂外营部签订保证合同，约定：毛纺织厂对长毛绒厂外营部的上述债务承担连带清偿的保证责任，如长毛绒厂外营部不按合同约定偿付借款本息及相应费用。我 8月11日；长毛绒厂外营部经长毛绒厂授权对外签约的主体合格，合同有效；本案不存在合同转移问题，由于长毛绒厂外营部不能独立对外承担责任，所以才向长毛绒 ...
//www.110.com/panli/panli_52744.html -了解详情
》，约定由化工公司为威宝登公司所欠香港交行的所有债务提供连带责任保证担保，该保证合同所依附的主合同为威宝登公司同香港交行之间已经签订及继续签订的授 约定基于该合同而产生的争议应适用香港法律调整而确立该借款关系受香港法律约束；以香港交行与化工公司在保证合同中明确约定适用中国法律、以香港交行与谭丽仪在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
事务所律师。原告海口辽河建行光达实业公司与被告海南创宇实业总公司及被告陈美丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙 徐磊已接受了公司的债务转移，没有法律依据，本院不予采信。同时由于该还款协议未订明主债务的数额，且将他人的房产作为其还款保证，显然该协议实际上不 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
。南岗农行明知乡企局作为国家机关不能作为保证人，而仍与之签订保证借款合同，对保证合同无效应承担相应的过错责任。原判该行对该360万元贷款自行承担50％ 其不应承担责任的答辩主张，本院不予考虑。综上所述，南岗农行与供销公司之间债权债务明确，亦未超过法定诉讼时效，依法应予保护；南岗农行没有证据证明联营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47575.html -了解详情
手续费。直至原告提起诉讼，清算组、海阳公司和盛兴公司分别收到青龙公司偿还的借款为4，421，196.64元、3，283，151.68元和3，283， 再审判决却认定保证合同没有约定保证期限，从而依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条的规定，认定保证债务的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html -了解详情
糖酒副食品批发公司(以下简称批发公司)作为保证人，为筹备处提供连带责任保证。上述最高额授信借款合同签订后，南门工行先后向筹备处发放五笔贷款。一、1993年 11月29日从华融福州办受让取得债权本金人民币3550万元及利息。债权债务转让合法有效。佳盛公司取得合法有效的债权即人民币本金3550万元及利息， ...
//www.110.com/panli/panli_27834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务