的书面凭据,起诉到法院后,债务人就说人家从来没找他要帐,已超了诉讼时效。我们的法官也宁肯相信债务人的信口雌黄,却不愿相信债权人信誓旦旦的我一直在 期间之前明确表示不还款,或者以其行为表示不打算还款,亦即,债务人应当证明债权人知道或者应当知道自己权利被侵害,且已经超过法定的诉讼时效期间。如果债务人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-149445.html -
了解详情
担保。 2008年12月初,康利欣找到上诉人称其因为借款纠纷被人起诉了,并被查封了第三被上诉人的房产和银行账户,要求上诉人提供担保,上诉人当即回绝 合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第30条的规定处理”。由于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -
了解详情
裕公司承担。建行西单支行对该证据的真实性没有异议,关联性不认可,因债务转移没有通知债权人,不发生法律效力。该院认为,该证明在证据形式上未见瑕疵,嘉裕公司亦加盖 、2009年5月22日,嘉裕公司出具证明,该证明记载:马玉庆先生2006年购买了我公司开发的北京市朝阳区将台西路10号嘉裕苑第A座2层A座2A ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -
了解详情
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”而我国没有任何法律规定具有强制执行效力的公证债权文书的债权人没有诉权,那么就不 缺漏实在令人遗憾!”(13)我也为法律将公证机关缺漏而感到遗憾,更为遗憾的是《中华人民共和国公证法》(送审稿)对此也缺漏了!四、公证机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19133.html -
了解详情
书面凭据,起诉到法院后,债务人就说人家从来没找他要帐,已超了诉讼时效。我们的法官也宁肯相信债务人的信口雌黄,却不愿相信债权人信誓旦旦的“我一直在 期间之前明确表示不还款,或者以其行为表示不打算还款,亦即,债务人应当证明债权人“知道或者应当知道自己权利被侵害”,且已经超过法定的诉讼时效期间。如果债务人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12065.html -
了解详情
的首部载明'广州市越秀区人民法院:我所接受委托,对贵院被执行人屏中缘2001年7月31日的有关财务状况进行审计。屏中缘提供了2000年1月1日至2001年 财产行为;更重要的是,即使该行为确属无偿转让财产行为,由于现无屏中缘债权人起诉请求判决撤销屏中缘该无偿转让行为并获得支持的事实,故屏中缘该行为依法 ...
//www.110.com/panli/panli_80539.html -
了解详情
延东那里要余款,袁延东说他已经把所有的借款都偿还了我,其实我根本没收到,多次索要不给,我才起诉的。被上诉人范伟答辩称,袁延东在这笔款之前, 问题;其三,就履行的合理性来讲,如前所述,上诉人与两被上诉人同处一地,在其明知债权人的情况下,依然向范伟履行,亦缺乏有利于合同目的实现的合理理由。如果象上诉人二审 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -
了解详情
约定由实达公司承袭金迅公司对柯达公司违约之债的债权地位,且已将此事通知了柯达公司,柯达公司虽不同意,但依照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定 效力。”我公司已作到通知,因此该《权利转让协议书》已经生效,现我公司作为柯达公司违约之债的债权人起诉指控柯达公司违背该承诺,请求判令柯达公司就此承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_51301.html -
了解详情
选矿厂所欠债务的60%,以40%予以清偿。随后,我以此比例向原吉庆选矿厂部分债权人进行了兑现。2002年3月,被告未经我同意,将选矿厂转租给第三人吕志国、吕 协议在原告提起本案诉讼之时根据有关法律规定即已确定履行不能,因此应予解除,原告起诉第三人与被告返还租赁物并无不当,第三人吕志国所述理由不足,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21970.html -
了解详情
建强。被告刘秋英辩称,一、原告所诉主体错误,即原告起诉我没有事实依据和法律依据。因为,我和原告之间不存在任何的合同关系,也不存在其他任何的法律 的债权存在物的担保的前提下,怠于行使担保物权,所以应视为免除了担保物权,在此基础上,保证人在债权人放弃担保物权的范围内免除担保责任。经审理查明,2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_49751559.html -
了解详情