。付现明依债权转让协议取得对炭素公司的债权，炭素公司答辩付现明不具有原告主体资格的答辩理由显系不能成立，本院不予支持。此笔债务2004年7 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42340元，由被告安阳市炭素有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_193578.html -了解详情
了具体的还款期限。仲裁庭认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款期限，符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法履行了 撤销（2008）株仲裁字第209号裁决书。 被申请人汪增光答辩认为，1、股权转让合法，申请人认为被申请人抽逃资金于法无据；2、醴陵市大力轻钢实业 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -了解详情
，章寅斌以见证人名义签字。2007年7月10日，杨淑端和储文化签订《债权转让协议》约定：杨淑端对巨立水泥公司实际出资140万元，巨立水泥公司全体股东决定 对盛巧洪的授权。一审法院认为，储文化没有证据证明章寅斌应当对 570万元的债务承担共同偿还责任。并且在2008年1月1日，盛巧洪与储文化等股东形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html -了解详情
形式来转让主体在另一合同中的权利，所以从转让的实质来看，工行省分行向华融公司长沙办事处转让的就是能够落实债权债务关系的贷款。综上，工行省分行将其对 人也只有“以物抵贷”的意向，并未与工商银行达成一致协议，因此，三上诉人与工商银行不存在这笔债权债务关系。 被上诉人吕金生辩称：国家并没有对金融资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_163994.html -了解详情
。 上诉人肖贵荣因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第4578号民事判决，向本院 后，大量债权人均向京安公司主张债权，京安公司不能对抗第三人，只能承担其对外债务。肖贵荣违反了转让协议第八条第5项的约定：肖贵荣承诺除 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -了解详情
因与被上诉人中国人民解放军总参谋部第五十五研究所（以下简称总参五十五所）债务纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第14550号民事判决，向本院 。 2006年10月22日，三冶建安公司与金龙日盛公司签订《债权转让协议》，约定双方因工程款纠纷一案经（2004）海民初字第13271号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html -了解详情
第一款的规定，遂判决：鹫峰公司于判决生效后十日内返还庆泰信托股权转让款4500万元及利息562.5万元。案件受理费263135元、诉讼保全费293925元，均 关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106790.html -了解详情
履行抗辩权、有权拒绝付款，首先，中创公司没有应缴未缴税款及隐形债务；其次，依据股权转让协议的约定，即使有，朱勇也应该另行提起诉讼，而不是在股权转让 中创公司股权转让有关事项的备忘录》的约定，中创公司真实、合法、有效的债权债务数额以各方确认的审计报告为准。至2008年8月12日，中创公司并未作出经史继虹 ...
//www.110.com/panli/panli_96608.html -了解详情
公司支付给欧卓公司的1万元，系鸿运公司单方自愿履行原债务的行为，欧卓公司并无证据证明双方的债权转让协议因此解除。据此，法院判决驳回原告欧卓公司的诉讼请求。 公司虽支付给欧卓公司1万元，但其并无解除合同的意思，只是单方自愿履行原债务的行为。这一行为不属于依据约定解除合同，也不在法律规定的解除合同事由之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -了解详情
厂，某厂法定代表人王某进行了签收。2004年11月22日，某公司将债权转让协议及债权债务抵偿通知以特快专递的形式送达给某厂，某厂的法定代表人王某在2004 处予以补充和完善，以期正确阐释法律规定的应有之意。本案关于债务人有权以受让债权行使抵销权的认定，即是对法律进行正确解释后的适用，对《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-142953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务