原告真实的散伙协议内容，均可证明，起诉状这一诉称纯属四原告的恶意串通，不能作为本案的事实依据。被告对外的发货业务都是代表合伙体的，运销公司发往山东 其经手的货款交给合伙人等理由认为其侵犯出资人权益，没有法律和事实根据。其诉讼请求不能成立，本院不予支持。四原告可就其与被告之间的合伙纠纷另行诉讼。被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_275916.html -了解详情
被冻薪，并设法制造其与同事之间的矛盾，使其陷于困境并不得不拼命工作自保，小康则从不加薪就可以令员工拼命干活。小康对公司重要员工更是利用长期建立 的顾问，暗中盘算好若出事则抵赖到底并一走了之。直到2002年与广州国税局签订不再追究以前所有偷税的协议后小康才稍放心，终于在2005年正式宣布自己担当小康之家 ...
//bbs.110.com/thread-12140-1-1.html -了解详情
，上述二被告共欠原告80285.01元应当清偿，并给原告出具了借据，而且作为合伙人二被告对清偿上述款项应承担连带责任，现原告只要求上述二被告偿还76443元并未违反 站主张押金。请求判决驳回华康公司对我站的上述请求。 华康公司答辩称，上诉人与被上诉人之间的合作协议已约定了上诉人的义务，其违反约定义务就 ...
//www.110.com/panli/panli_189651.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年10月16日，原告盛得利公司与被告靳B签订《建筑工程施工合同》一份。《合同》约定，原告公司工程 按原审判决执行； 二、靳A、靳B与其他合伙人之间的债权债务自行算帐协商；其他别无争执。从签字之日起调解协议生效。 一审诉讼费1230元，二审诉讼费减半 ...
//www.110.com/panli/panli_167078.html -了解详情
查明，在高域公司与劳永泉等人诉讼期间及执行期间，于 2000年5月11日(高域公司申请执行之前)，被告与劳永泉签订一份《转让协议》，由 被上诉人随即以此为借口诉请上诉人解除合同赔偿损失。一审法院经开庭审理，确认上诉人与被上诉人之间的《租赁合同》无效，要求上诉人向被上诉人支付赔偿金等。上诉人认为，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_84073.html -了解详情
处分合伙企业的不动产或向企业登记机关申请办理变更登记手续的，必须经全体合伙人同意，何正宇作为合伙人之一，未经其他合伙同意，擅自转让知己酒吧给刘君健，其行为无效。何 有常、顾少珍和何正宇，该费用支付的基础是知已酒吧与受益人之间的劳动合同关系，与本案的转让协议属不同的法律关系，因此该费用应由相关当事人另案 ...
//www.110.com/panli/panli_55119.html -了解详情
合同的确认和登记。合同是平等民事主体之间民事权利和义务的设立、变更、解除的协议，是当事人之间协商一致的行为，只要依法签订，即合法有效并受法律保护。根据 1项1．制造、销售殡葬用品＊省司法厅 一、核准2项1．合伙制律师事务所合伙人资格2．合作制律师事务所合作人资格省财政厅 一、审批17项1．省直行政事业 ...
//www.110.com/fagui/law_260610.html -了解详情
禁止性规定，侵犯了桐柏恒聚矿业有限责任公司等人的合法权益，因此，该协议为无效协议；2、原审认定上诉人与被上诉人之间的转让价款为270万元不符合事实，首先 ，不予采信。2008年6月13日上诉人董广福与被上诉人张宝生签订的股权转让协议，被上诉人在经过了合伙人刘庆云的同意，电话告知桐柏县宝石崖铁矿的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_35952545.html -了解详情
的争议主要为界别股权比例；显名股东与隐名投资者之间的争议主要为真实投资者的问题。 三是投资者必须寻求到两方公司的双重认可和才能最终完成股权出资的合法 隐名投资者要通过股权出资的方式而在原公司脱身而转化为新出资公司的合法股东其法律障碍的复杂性可想而知。 【作者简介】 师安宁，北京大成律师事务所高级合伙人...
//www.110.com/ziliao/article-227210.html -了解详情
。同年9月12日，姜绍智、诸葛志军与龚卸新签订合伙协议，新增龚卸新为合伙人，合伙经营龙灰建材公司；同年11月24日，三人签订协议终止合伙，姜 但是龙灰建材公司将证据向法庭提交，并不是认定龙灰建材公司确定了这个数额，只能确定的是龙灰建材公司与其他被上诉人的违约事实。在原审判决书上，一审法院已经明确了章龙 ...
//www.110.com/panli/panli_12259658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务