,南通公司也曾在传真中予以确认,原审法院认定的南通公司欠款数额有充分的事实依据,本院予以维持。南通公司在诉讼中承认收到货物及货款数额,但认为霍克公司提供 三是该90万元实际是用于98032号订单项下的预付款。本院认为:第一,霍克公司起诉状中称“自1998年6月16日,及10016号发票项下第四期70% ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html -
了解详情
(以下简称药材供应站)因与被上诉人北京万丰达医药有限公司(以下简称万丰达公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第16599号民事 证明药材供应站最多也不过欠万丰达公司货款172 064.75元,而万丰达公司却表示起诉状是制式的,欠款已经扣除2008年5月23日药材供应站给 ...
//www.110.com/panli/panli_133072.html -
了解详情
水产公司、洪越群。原审法院认为:本案系代理销售合同欠款纠纷。陆海公司与水产公司在订立合同时和发生争议后未选择解决合同争议所适应的法律,根据最 驻美利坚合众国大使馆领事部认证。本院认为:一、程序方面虽然起诉状中没有陆海公司盖章或签名,但起诉状盖有陆海公司委托代理人当时所在的信达律师事务所的印章,该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html -
了解详情
457.7元,业务标志为转账支票确认。上述事实,有双方当事人陈述、离婚协议书、起诉状、查询存款回执、存取对账单、借条等证据在案佐证。一审法院判决认定:根据查明 条之规定,判决:一、高晨于本判决生效之日起15日内给付蓝艺公司欠款人民币200万元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年3月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_278792.html -
了解详情
,欠到原告焦红返利和未发货折款37600元是代表河北远征药业有限公司。因此,该欠款应由被告河北远征药业有限公司偿还。被告肖世龙作为担保人应承担连带清偿责任。被告李鹏 将李鹏列为被告,但判决不承担责任错误。二、原审程序违法。原审发给本公司的起诉状是对着浉河区法院,而受理审理此案的是平桥区法院。说明焦红 ...
//www.110.com/panli/panli_219976.html -
了解详情
饰公司出具的2009年1月13日欠条并未写明滞纳金按日1%计算,故滞纳金应为欠款6770元的1%。双方就2008年12月28日欠条约定的滞纳金标准过高,申请 判决计算错误,应为3630.8元。二、原审判决适用法律错误。华奥日盛公司在起诉状中的表述已构成自认,原审判决未予认定,违反了有关证据规则的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_261238.html -
了解详情
南亿公司互负的债务抵销后,汉威公司还应归还南亿公司欠款人民币65000元,故汉威公司请求南亿公司偿还欠款人民币40万元及陈玉兰承担连带还款责任的请求 南亿公司、陈玉兰提供2006年1月15日合资合作协议书复印件、民事起诉状及民事裁定书各一份,证明双方系合资合作关系、双方在签订相关合约时也有仅加盖该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
个位数字4舍5入;双方每个月结算一次,于每月月底为最后一个工作日核对上个月的欠款清单,甲方核对无误后,向乙方支付所欠票款;乙方为甲方订票服务过程中, 从本案案由可以清晰看到为服务合同纠纷,诉讼请求也是支付违约金,且华胜天成公司在起诉状中也通篇引据了双方所签票务服务协议的内容,据此可以确定本案诉讼标的是 ...
//www.110.com/panli/panli_261570.html -
了解详情
简称三川公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2011年6月2日向本院递交民事起诉状,本院于同日做出受理决定,分别于7月25日和7月27日向三被告送达了 签字和三川公司吴全付的签字。原告以此证明被告三川公司和卓城公司欠款的事实。被告卓城公司和邱东辉质证认为,对防水合同的真实性无异议,工程确由原告负责 ...
//www.110.com/panli/panli_37759203.html -
了解详情
3月26日签订“销售合同”未生效,并且未在原、被告之间实际履行。 四、透过原告起诉状中的陈述以及向法庭提交的证据等现象,看原告转嫁损失的本质。(1)原告无任何证据 是其怠于对蔡祥杰进行监督管理,致蔡样杰销售的药品款无法回收,造成对原告公司欠款,而被告又不—甘心就此付款了事,加;之原告在与被告公司授权人 ...
//www.110.com/panli/panli_10898.html -
了解详情