：本案所涉的《企业收购协议书》签订于1997年3月30日，合同的一方当事人为香港法人，根据行为时的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法 达公司转让股权的行为已经得到审批机关授权的部门批准。大安公司关于因签约主体不合格、合同内容不合法而协议无效的主张，不能成立。本案案由是企业收购纠纷， ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情
东方公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字（1997）第777 名义向庐州信用社“申请贷款和抵押的过程中，出具了东方公司的授权委托书、该公司的公章、财务专用章、合同专用章、营业执照副本、贷款证以及全套贷款资料，在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
东方公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字（1997）第777号 名义向庐州信用社申请贷款和抵押的过程中，出具了东方公司的授权委托书、该公司的公章、财务专用章、合同专用章、营业执照副本、贷款证以及全套贷款资料，在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
：本案所涉的《企业收购协议书》签订于1997年3月30日，合同的一方当事人为香港法人，根据行为时的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法 达公司转让股权的行为已经得到审批机关授权的部门批准。大安公司关于因签约主体不合格、合同内容不合法而协议无效的主张，不能成立。本案案由是企业收购纠纷， ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -了解详情
多，这是基于股东会判断能力有限的假设，与知识、信息不对称情况下必须明确地授权的原则一致。 [26]而转投资表现为投资方案很可能有多个，尤其具有细节性 说的立论根据与无效说适成对照，首先是针对法律限制转投资的规定能否构成对公司法人权利能力限制表示怀疑，并且认为会导致妨害交易安全；其次，转投资的限制规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133774.html -了解详情
多，这是基于股东会判断能力有限的假设，与知识、信息不对称情况下必须明确地授权的原则一致。[26]而转投资表现为投资方案很可能有多个，尤其具有细节性、 说的立论根据与无效说适成对照，首先是针对法律限制转投资的规定能否构成对公司法人权利能力限制表示怀疑，并且认为会导致妨害交易安全；其次，转投资的限制规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61471.html -了解详情
公司的限制。但是该种观点认为该款规定对公司的限制仅仅是对公司法人机关-董事会的限制，而公司经过股东会同意情况下公司的担保行为一般应认定有效。［2］ 规定对此做出了补充规定：董事、经理违反公司法第60条第3款规定订立的担保合同无效，并且规定“除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-17340.html -了解详情
经理人员作为董事会的代理人，在董事会的授权范围内从事经营活动并接受董事会的监督。[80]监事会则肩负起监督董事会、经理的职责。这样，传统的公司法人治理结构通过法人 拥有大量的债权，而且债权的形式多种多样，如对外的赊销、持有的债权凭证、买卖合同中的货款等。债权是无形的，价值是实存的。债权的实现即为物权， ...
//www.110.com/ziliao/article-11644.html -了解详情
为8.27×3700=30599元]，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回圣美公司的其它诉讼请求。案件受理费人民币3739元，财产保全费人民币1095元，合计人民币4834元 名员工，在没有其所在公司或法定代表人授权的情况下，是无权代表公司的。而且合同上的印章即非凰顺公司的法人章，也非合同章或财务章， ...
//www.110.com/panli/panli_89594.html -了解详情
、事业、社会团体、个体经济组织(统称用人单位)与劳动者之间，依照劳动法的规定，签订劳动合同，使劳动者成为用人单位的成员，接受用人单位的管理，从事用人单位指定的工作 法人资格，具有独立责任能力，其已经合法清算后注销，在不存在否认公司法人人格的情况下，其股东依法不应当承担责任。本案证据表明因涉及国有资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务