公司独立董事制度的一般理论 -全站搜索

“上市信用”是上市公司的特有信用

三，仅次于日本和中国香港。随着证券市场的发展，证券市场的融资功能越来越显著。证券市场为我国国民经济的发展，为我国现代企业制度的建立(特别是国有企业改制)，作出了重要股东权来监督大股东和经营层；二是在协调的公司治理结构中重视独立董事的监督；三是完善监事会的职权及其发生作用的方式，使其有力地实施对董事、 ...

//www.110.com/ziliao/article-270313.html -了解详情

香港与内地公司法对股东利益保护和对董事之诉的比较研究

中心主义。（注：参见前引张开平在其《英美公司董事法律制度研究》一书中认为股东会和董事会都是公司的权力机构。见该书第3637页，法律出版社，1998年版代表公司提起的诉讼。如同其它普通法系国家，香港公司法的一般规定是：当公司的利益受到侵犯时，只有公司本身（而非股东）才可以提起诉讼。（注：但是张民安认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-264652.html -了解详情

公司法变迁中的商人角色

是经济领先国家对世界范围内的公司法变迁的引领作用是十分明显的，1933年美国证券法就让强制信息披露成为各国对上市公司的一般规范。经济领先国家率先爆发的法案近似，比如要求加强独立董事的作用和规范外部董事的独立性，强调年度报告和其他报告对公司治理等重大内容作出披露，严格公司会计和审计制度，强化对小股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-262598.html -了解详情

股东派生诉讼理论与司法实务研究

。关键词：股东派生诉讼；理论；司法实务股东派生诉讼（derivativesuits）是指当公司的正当权益遭受他人侵害，特别受到大股东、董事和其他管理人员的侵害时，如果公司怠中，对代位诉讼中被代位行使权利人的诉讼地位，一般也是按照有独立请求权的第三人处理的，实际的效果也比较好。如在最高人民法院《〈 ...

//www.110.com/ziliao/article-235467.html -了解详情

论职务侵权行为的认定及其民事责任承担

授职人直接对第三人承担侵权责任。第二，对于负职人为除代表人以外的其他职务行为，应依雇主责任制度来确定由谁对第三人直接承担责任。在上述情况下，若法律组织一方承担，在特殊情况下，对于董事实施的同一侵权行为，公司因为机关理论而要对侵权行为的受害人负责，董事则因为违反了一般侵权法上的注意义务而要对侵权行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220148.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（上）

获得充分信息的基础上，可以合理地相信该判断符合公司的最佳利益。这一推定包括三个要件：（1）董事独立且无利害关系，（2）诚信（good faith），（3 失误责任追究暂行办法》第3条第1款。如下文所述，这种狭义的失误一般会受到商事判断规则的保护，不至于被问责。 [6]参见王伟：《国资损失逾千万可能终身 ...

//www.110.com/ziliao/article-201435.html -了解详情

试论上市公司同业竞争与关联交易问题

，为了调解和制约控股股东与上市公司之间的同业竞争关系，解决的办法主要有：在公司中设立足够数目的独立董事，以保证董事会通过的经营决策不致受控股股东的的经营，甚至通过关联交易转移利润，侵害中小股东的利益。）。这一制度的确立是对我国公司法股东权利分配制度的重要补充和发展，同时也意味着我国公司法需要进一步 ...

//www.110.com/ziliao/article-184188.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（上）

获得充分信息的基础上，可以合理地相信该判断符合公司的最佳利益。这一推定包括三个要件：（1）董事独立且无利害关系，（2）诚信（good faith），（3 失误责任追究暂行办法》第3条第1款。如下文所述，这种狭义的失误一般会受到商事判断规则的保护，不至于被问责。 [6]参见王伟：《国资损失逾千万可能终身 ...

//www.110.com/ziliao/article-162051.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

和股东原有的合法权益。事前监督功能表现在，由于股东代表诉讼制度的存在，增加了公司内部人从公司谋取不当利益的风险成本，公司董事、高级管理人员等在进行损害公司利益的行人的诉讼后，应将两个诉合并。因此，一般情形下，有独立请求权的第三人是以起诉的方式加入正在进行的诉讼中的。但是在我们这个案件中，公司虽然是有 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

和股东原有的合法权益。事前监督功能表现在，由于股东代表诉讼制度的存在，增加了公司内部人从公司谋取不当利益的风险成本，公司董事、高级管理人员等在进行损害公司利益的行人的诉讼后，应将两个诉合并。因此，一般情形下，有独立请求权的第三人是以起诉的方式加入正在进行的诉讼中的。但是在我们这个案件中，公司虽然是有 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情